اشکان رستگار
Rastegar-ashkan@yahoo.com

چند سالي هست، آنچنان که تبليغ مي شود، در سيستم قضايي رنجور ايران، سياست زندان زدايي در دستور کار قرار گرفته است. اين را مي توان از سخنان رئيس محترم قوه قضائيه و سخنگوي اين قوه به خوبي دريافت و اشاعه و ترويج عمومي و رسانه يي آن هم به نحوي است که حتي جامعه غيرحقوقي نسبت به آن درکي هر چند ناقص، اما لازم را يافته است. در اين راستا، قوه قضائيه آشکارا، سه اقدام عملي را صورت داده است.1- رئيس قوه قضائيه صريحاً و به دفعات از نهضت زندان زدايي در سخنان خود نام برده و لزوم تعين اين نهضت را يادآوري کرده است. در نظر بايد داشت که قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران، تعيين سياست ها و خط مشي کلي سازمان قضايي ايران را از وظايف اصلي اين مقام دانسته و اين مجموعه سخنان هم در اين راستا، قابل تبيين و درک است. بديهي است آنگاه که امري در قالب يک سياست کلي بيان مي شود، به تبع آن کل سيستم بايد آرام آرام در همان سو به حرکت در آيد.2- قضات دادگستري عموماً از بخشنامه يي ياد مي کنند که آنان را به اجراي اين سياست امر کرده است و ايشان در صدور احکام موظف به در نظر داشتن آن شده اند. في الواقع تعين شبه قانوني اين سياست (بر شبه قانوني بودن آن تاکيد دارم) بدين نحو، محقق شده است.3- سخنگوي محترم قوه قضائيه چندي پيش از واکنش در برابر يکي از قضات و توبيخ ايشان به دليل آمار بالاي صدور احکام زندان، به عنوان ضمانت اجراي سياست اين قوه ياد کرد و عملاً لزوم عزم راسخ سازمان قضايي کشور بر نهايي و عملياتي شدن اين سياست (زندان زدايي) را به افکار عمومي و البته به زباني تهديدگونه به قضات يادآوري کرد.

---

در ارتباط با سه بند فوق الذکر چند نکته حياتي قابل ذکر است. اول؛ ترديدي نيست اگر اصولاً و به دليل عداوت شخصي با سردمداران قضايي کشور، با هر تصميم ايشان مخالفتي از سوي مخالفان ابراز شود، دست کم سياست زندان زدايي قابليت اينکه شامل اين قسم مخالفت ها شود را ندارد، چه رسد به اينکه مخاطب اين نهضت دستي هم بر آتش حقوق و امور قضايي داشته باشد، که در اين جايگاه بي شک از موافقان و مبلغان هم خواهد بود. في الواقع بررسي آثار مثبت و موثر اين سياست مقال و مجالي مفصل و در اندازه هاي يک رساله را طلب مي کند. در اين باب همين قدر گفتن کافي است که سياست زندان زدايي روش و منش نوين پذيرفته شده عمده مکاتب مدرن حقوق جزا در دنياي امروز است که از آن تحت عنوان اقدامات جايگزين مجازات (يا همان اصطلاح علمي اقدامات تاميني و تربيتي) ياد مي شود. و اين جاي شادکامي، سرور و البته تهنيت بر مقامات قضايي ايران دارد، که همگام با مکاتب علمي و به روز جزايي دنيا، مبلغ اين روش شده اند. اما...

دوم؛ حقوق عمومي شاخه يي از علم حقوق است که به تبيين ارتباط سه سويه حاکميت - حاکميت (ارکان حکومت)، حاکميت - ملت و ملت - حاکميت مي پردازد. دغدغه و دلمشغولي اصل علماي اين علم - که ميان ديگر شاخه هاي حقوق، علم جواني هم هست - البته مفهوم مقدسي است به نام آزادي و حقوق فرد در برابر دولت.في الواقع عمده مباحث حقوقي عمومي در دنياي معاصر حول اين مفهوم شکل مي گيرد که چگونه بايد رابطه سه گانه پيش گفته را طراحي و ترسيم کرد، تا کمترين امکان تعدي به حقوق فردي از سوي حاکميت وجود نداشته باشد. فارغ از مباحثي که با هدف حمايت از اين مفهوم، تحت موضوعات حقوق اساسي مطرح است (و پيش از اين در نوشته يي توسط صاحب همين قلم در روزنامه اعتماد منتشر شده است) يکي از تئوري هاي پيش برنده آزادي گرايي و البته حامي حقوق فرد در برابر حکومت، که از حقوق جزا به حقوق عمومي راه يافته است،1 نظريه يا اصل قانوني بودن جرائم و مجازات ها است. بر مبناي اين نظريه، اصولاً هيچ عملي را (هر اندازه خلاف اخلاق، نظم و...) نمي توان جرم دانست مگر قانون آن را به عنوان جرم با تمام ارکانش، معرفي کرده باشد و همچنين در برابر يک جرم نمي توان واکنشي نشان داد، مگر آن واکنش به توصيه و تصريح قانون حاکم باشد. بدون ترديد حاکميت اين نظريه، گام اساسي و استواري در جهت تثبيت حقوق افراد و پيشگيري از امکان تعدي حکومت ها به آن را برداشته است و جاي افتخار دارد که نه تنها بيش از هزار سال پيش سيستم قضايي اسلامي با طرح قاعده (قبح عقاب بلابيان) و البته به واسطه کتب فقهي که در آنها جرائم و مجازات ها معرفي مي شدند، مبين و مبلغ اين تئوري بوده است، بلکه قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران در اصل 36 2 و قانون مجازات اسلامي در ماده2 3 صريحاً به اين تئوري معترف و با لطبع سيستم قضايي را به آن متعهد کرده است. جهت استحضار خوانندگان غيرمتخصص معروض مي دارد که اصل قانوني بودن جرائم و مجازات ها از دو بخش قانوني بودن جرائم و قانوني بودن مجازات ها، تشکيل شده است. انفکاک اين دو، آثاري دارد که موضوع اين مقال نيست اما تاکيد اين نوشته بر بخش دوم يعني قانوني بودن مجازات ها است. به هر تفسير ثمره عملي اصل قانوني بودن جرائم و مجازات ها، توسط قضات در جايگاه نمايندگان عالي حکومتي، در اجراي قوانين و تحقق منويات نظم عمومي که توسط قانون مصوب حاکميت تعريف شده اند، اين خواهد بود که قضات اصولاً در صدور حکم (که از دو جزء اثبات جرم و مجازات آن تشکيل شده) محدود به حدود قانون باشند. في الواقع مناط و ملاط اصلي احکام، قانون بوده و قضات فارغ از اميال شخصي خويش که ممکن است رفتار متخلفانه را جرم تلقي بکنند يا خير يا مجازاتي را مکفي به حال مجرم بدانند يا خير، مقيد به مفاد قانونند.

البته در تصريح ايرادي که برخي متفکران به اين اصل گرفته اند، مبني بر اينکه اصولاً تبيين يک مجازات در قانون، بي توجه به فاعل و اهداف و ويژگي هاي فردي آن، پسنديده و مثمرثمر نيست، قوانين تلاش کرده اند در گام هايي لرزان به سوي عدالت در ميزان مجازات ها حداقل ها و حداکثرهايي را در نظر بگيرند، تا قضات معطوف به شرايط فرد مرتکب، مقدار مجازات را تعيين کنند. اينچنين است که في المثل مجازات جرم خيانت در امانت 6 ماه تا 3 سال و جرم هتک حرمت و افترا و... يک ماه تا يک سال در قانون تعيين شده است.

سوم؛ با عنايت به مقدمات پيش گفته در صحت نحوه اجراي سياست زندان زدايي قوه قضائيه و در راس آن رياست محترم، که مبدع و مبلغ اين سياست معرفي مي شود، نکته يي به نظر مي رسد که في الواقع آگاهانه يا ناآگاهانه، اصل اصيل قانوني بودن مجازات ها را مخدوش مي کند. اصولاً قضات در صدور حکم مبنايي من غيرقانون در اختيار ندارند، حال با فرض اينکه فلان ماده قانوني مجازات جرمي را 2 تا 5 سال زندان مقرر ساخته است، اجراي سياست فوق الذکر، به صورت تحميلي و بخشنامه يي ثمره يي جز عدم اجراي قانون نخواهد داشت و در نتيجه صدور احکام مجازاتي خارج از قانون، خاصه ماجراي توبيخ و... را هم که پيش از اين شرح آن آمد، در نظر داشته باشيم. في الواقع در اين معنا ما قضات را در منگنه يي خودساخته قرار داده ايم که از يک سو مقيد به اجراي قانونند و از ديگر سو در اجراي سياست زندان زدايي، مقيد به اجراي دستورات رياست قوه. البته مي توان از منظري خوش بينانه پنداشت که منظور از اجراي اين دستور، صدور احکام حداقلي زندان است، نه کشف و اعلام مجازات هايي غير از آنچه که قانون بيان داشته است، اما در خاطر بايد داشت که اگر چنين هم باشد باز رياست محترم متعرض اصل استقلال راي قضات شده اند، که اين هم خود از اصول مدافع حقوق افراد در برابر حاکميت است و قانون اساسي روشن نگر و محترم جمهوري اسلامي ايران آگاهانه به آن تصريح کرده است. تعرض به آن، تعرض به اساس قانون اساسي است... اما با در نظر داشتن فرض نخستين؛ شايد در مانحن فيه به دليل مصلحت ها و آثار مثبت قاعده زندا ن زدايي، اعتراض به نحوه اجرايي شدن آن، پذيرفته نباشد. اما بي ترديد ثمره عملي چنين نحوه دستورات و چنين آموزشي بر ذهن و روح اهالي حقوق، خاصه قضات، دو امر به شدت خطير و غيرقابل جبران است؛1- برتري يافتن دستورات و اوامر مقام عالي رياست قوه قضائيه بر قانون و در معنايي عريان، برتري يافتن مصالح حاکميت بر حقوق تثبيت شده افراد در قانون. فرض هولناک زماني است که مثلاً مخاطب دستورات، يک مجرم سياسي يا يک مخالف معترض باشد.2- از اثر افتادن يکي از اصول قابل دفاع و آزادمنش قانون اساسي و البته حقوق اسلامي، که اين اثر دوم بي شک قابل چشم پوشي و گذشت نيست.

چهارم؛ با همه حسن نيتي که در اجراي سياست زندان زدايي نزد مبدعان و مبلغان آن مي توان سراغ گرفت، به نظر مي رسد در موضوع فعلي، هدف گيري و جهت يابي براي تحقق اين سياست، درست صورت نگرفته است. في الواقع هر چند، هدف متعالي است اما مسير برگزيده شده جهت رسيدن به اين هدف خود بسياري از اصول متعالي ديگر را به خطر مي اندازد و اين بي شک پذيرفته نيست.به نظر مي رسد گرهي که با دست گشودني است را مي خواهيم با دندان بگشاييم. راه ساده اعمال و اجراي اين سياست نه تخريب اصول محترم و قابل دفاع ديگر حقوقي که تنها يک گزينه مرسوم، کم هزينه و قانوني است؛ تفسير و اصلاح قانون منطبق با سياست زندان زدايي. به همين سادگي،

* مدرس حقوق دانشگاه

پي نوشت ها؛ ----------------------------

1- اصولاً عده يي از حقوقدانان حقوق جزا را بخشي از حقوق عمومي مي شناسند و به تفکيک آن از حقوق عمومي قائل نيستند. 2- اصل 36 قانون اساسي 3- ماده 2 قانون مجازات اسلامي

اعضاي کميسيون قضايي و حقوقي مجلس به حذف مجازات سنگسار در صحن پارلمان راي مثبت دادند و به اين ترتيب کميسيون قضايي ساختمان هرمي شکل مجلس تصميم گرفت بنا بر برخي از مصلحت ها سنگسار را از لايحه مجازات اسلامي حذف کند. اين نکته يي بود که آيت الله شاهرخي رئيس کميسيون قضايي مجلس در گفت وگو با ايرنا به آن اشاره کرد. البته رئيس کميسيون قضايي مجلس هشتم که به جبهه اصولگرايان نزديک است «سختگيري» را عامل تجديدنظر در مجازات سنگسار توسط پارلمان دانست و در عين حال با تاکيد مجدد بر رعايت مصلحت نظام اظهار داشت؛ کميسيون قضايي مجلس در بررسي اين لايحه به اين نتيجه رسيد که براي رعايت مصلحت نظام برخي از حدود اسلامي از جمله سنگسار در قانون بيان نشود. البته رئيس کميسيون قضايي مجلس شرايط سخت براي اجراي سنگسار را عامل حذف اين مجازات برشمرد و گفت؛ اسلام در اجراي برخي حدود از جمله سنگسار سختگيري کرده و شرايطي را تعيين کرده است که اثبات آن به ندرت اتفاق مي افتد؛ از اين رو اعضاي کميسيون قضايي و حقوقي به اين نتيجه رسيدند که ضرورتي به ذکر برخي حدود در قانون نيست.رئيس کميسيون قضايي و حقوقي مجلس در عين حال اظهار داشت؛ در اين لايحه همچنين آمده است درباره آنچه از حدود الهي بيان نشده است بايد به منابع معتبر اسلامي مراجعه شود.حذف اين لايحه در حالي صورت مي گيرد که قرار است در هفته آينده «فيلم سنگسار ثريا ميم» در سينماهاي امريکا و جهان اکران شود. البته شاهرخي در تکميل سخنان خود از اقدامات رياست قوه قضائيه نيز تجليل کرد و تصويب آن را تحولي در قانون مجازات اسلامي دانست. اما اين تغييرات محدود به حذف مجازات سنگسار نشد گو اينکه شاهرخي از تشکيل دادگاه اطفال براي رسيدگي به جرائم اطفال زير 18 سال خبر داد و گفت؛ تشکيل اين دادگاه ها در لايحه مجازات اسلامي در نظر گرفته شده است. همچنين رئيس کميسيون قضايي مجلس ارائه لايحه مجازات اسلامي را از نقاط قوت عملکرد آيت الله هاشمي شاهرودي برشمرد. گفتني است بررسي لايحه مجازات اسلامي براساس اصل 85 قانون اساسي به کميسيون حقوقي و قضايي مجلس سپرده شده است که بررسي و تصويب آن مراحل پاياني را طي مي کند البته اين لايحه براي اجراي ميزان مدت آزمايشي آن در جلسه علني مجلس به راي گذاشته مي شود و پس از آن براي تاييد نهايي به شوراي نگهبان ارسال مي شود که با تاييد اين شورا به صورت قانون درآمده و لازم الاجرا مي شود.شاهرخي در ارزيابي عملکرد رئيس قوه قضائيه نيز اظهار داشت؛ وي در دوره رياست قوه قضائيه نسبت به رعايت حقوق بشر بي تفاوت نبوده و اقدامات مثبتي در اين زمينه انجام داده است اما بايد به سمت کمال و نقطه مطلوب حرکت کنيم.رئيس کميسيون قضايي و حقوقي مجلس تصويب لايحه رعايت حقوق شهروندي، احياي دادسراها، تصويب آيين دادرسي مدني، توسعه قضايي، ايجاد شوراهاي حل اختلاف، ايجاد مرکز مشاوران و کارشناسان حقوقي و اصلاح قانون دادگاه هاي عمومي را از ديگر نقاط قوت عملکرد 10 ساله رئيس قوه قضائيه دانست.

منبع

اشتباه در قتل عنصر اصلی در توجه مسئولیت کیفری ، قصد بزهکار است هرگاه این قصد مخدوش شود به میزان خدشه دار شدن قصد تام از میزان مسئولیت کاسته خواهد شد ، بنابراین عدم تحقق قصد تام موجب خواهد شد که در میزان مسئولیت مرتکب تغییر ایجاد شود . این عنوان ( عدم تحقق قصد تام ) در حقوق جزا تحت واژه اشتباه مورد بحث قرار گرفته است که مصادیق آن عبارتند از : الف – اشتباه در هویت مقتول ب – اشتباه در هدف ج – اشتباه در قصد د – عدم تحقق قصد که در تعبیر خاص ، اکراه در قتل نامیده می شود

جمشيدي در اين نشست به لايحه جرائم اطفال و نوجوانان اشاره کرد که در صورت تصويب نهايي آن عطف به ماسبق مي شود.وي گفت؛ در لايحه مجازات اطفال و نوجوانان براي گروه هاي سني مختلف از 7 تا 12 سال، 12 تا 15 سال و 15 تا 18 سال نظام مجازات جديدي در نظر گرفته شده است. براي کودکان 7 تا 12 سال در صورتي که مرتکب جرم تعزيري شوند سه طيف تصميم گرفته مي شود. نخست اخذ تعهد به تاديب و مواظبت بر حسن اخلاق از سوي والدين و ديگري تسليم به اشخاص حقيقي يا حقوقي بر اساس مصلحت دادگاه و آخري تذکراتي است که قاضي به اطفال مي دهد. ضمناً شرايط دادگاه نيز به صورت ويژه در نظر گرفته شده است. به گفته وي براي نوجواناني که بين 12 تا 15 سال سن دارند باز هم تعهد کتبي در نظر گرفته شده و حداکثر مجازات در جرائم تاديبي مهم سه ماه تا يک سال نگهداري در کانون اصلاح و تربيت پيش بيني شده است.

سخنگوي قوه قضائيه يادآور شد؛ در ماده 90 همين قانون آمده است در جرائمي که موجب حد و قصاص شود هرگاه افراد بالغ ماهيت جرم يا حرمت آن را درک نکنند يا در رشد و کمال عقل آنان شبهه وجود داشته باشد حسب مورد با توجه به سن شان به مجازات پيش بيني شده محکوم مي شوند. در تبصره آن نيز آمده کمال عقل مي تواند از طريق پزشکي قانوني يا دادگاه احراز شود.

خبرنگاري با اشاره به سخنان يکي از کانديداهاي رياست جمهوري در مورد اعدام افراد زير 18 سال از سخنگوي قوه قضائيه خواستار توضيح شد که وي در پاسخ گفت؛ در رابطه با اين سوال پيش از اين رئيس قوه قضائيه پاسخ داده اند. به هر حال در ايام انتخابات مسائلي از سوي افراد گفته مي شود و ما در اين حد براي يک کانديدا حق قائل هستيم که نظراتش را بيان کند.

در همين راستا قرار است امروز دو فرد که در زمان ارتکاب جرم زير 18 سال بوده اند حکم اعدام شان اجرا شود. بر همين اساس وکيل اين افراد با ارائه درخواستي کتبي از سخنگوي قوه قضائيه خواست زمان اجراي حکم اين افراد به تعويق بيفتد تا شايد اين قانون در رابطه با آنها اعمال شود. هرچند زمان اجازه نداد که شايد اين قانون شامل حال دل آرا دارابي که در زمان ارتکاب جرم زير 18 سال داشت، شود.
روزنامه اعتماد

عليرضا جمشيدي فضاسازي مطبوعات را سبب اعدام دل آرا دارابي دانست. وي همچنين گفت در لايحه مجازات، مجازات براي اطفال و نوجوانان و براي گروه هاي سني مختلف(نوجوانان) تدريجي است. سخنگوي قوه قضائيه، روز گذشته در نشست هفتگي اين پاسخ را به سوالات بي شمار خبرنگاراني داد که از وي خواستار توضيح شده بودند که چرا به رغم توقف اجراي حکم دل آرا به مدت دو ماه توسط شاهرودي رئيس قوه قضائيه، دل آرا روز جمعه و بدون اطلاع و آگاهي وکيل و خانواده اش در رشت اعدام شد. البته اين سوال نيز از سخنگوي قوه قضائيه پرسيده شد که در طول 30سال گذشته عرف اين بوده که روز جمعه کسي را اعدام نمي کنند، پس چرا چنين اتفاقي افتاده است و قوه قضائيه در قبال اعتراض هاي صورت گرفته هيچ واکنش رسمي نشان نداده است.هرچند وي دستور رئيس قوه قضائيه مبني بر توقف حکم اعدام را بيشتر در اين رابطه دانست که تلاش شود موضوع با صلح و سازش حل شود، اما مطبوعات را به فضاسازي و پيچيده شدن پرونده و در نهايت اصرار بيشتر اولياي دم متهم کرد. چنانچه وي گفت؛ وقتي مساله به مطبوعات کشيده مي شود جنجال هاي داخلي و خارجي صورت مي گيرد و اولياي دم بر قصاص پافشاري مي کنند که اين مساله نتيجه برعکس مي دهد. اينکه روز جمعه براي اعدام مستثني است چنين چيزي وجود ندارد. البته اطلاعاتي دارم که موضوع اجراي حکم هم به وکيل و هم به خانواده متهم گفته شده بود. با گفتن اين جمله سخنگو بود که جو در نشست تغيير کرد. از قضا محمد مصطفايي يکي از وکلاي دل آرا دارابي که در اين نشست حضور داشت، از جايش برخاست و رو به سخنگو گفت چنين چيزي اعلام نشده بود و خواست در اين رابطه توضيحاتي را ارائه کند که جمشيدي از وي خواست اگر ادعايي دارد بايد در مراجع قضايي مطرح شود.وي گفت همان طور که گفتم دستور رئيس قوه قضائيه در مورد اجراي حکم اعدام و قصاص اين است که موضوع با صلح و سازش و گذشت حل شود.اما باز هم خبرنگاران قانع نشدند و خبرنگار يکي از رسانه هاي خارجي از جمشيدي سوال کرد با توجه به نظر رئيس قوه قضائيه و اينکه والدين و وکلاي فرد بايد حين اجراي حکم حضور داشته باشند، در رابطه با تخلف صورت گرفته، قوه قضائيه چه اقدامي را انجام مي دهد و اينکه ايران چگونه به نگراني هاي بين المللي که در اين رابطه وجود دارد، پاسخ خواهد داد که جمشيدي گفت؛ ما قوانين و مقررات مان را متاثر از اظهارات بين المللي تغيير نمي دهيم. قوانين و مقررات ما در چارچوب موازين اسلامي است و اگر دخالتي کنند يا درخواستي را مطرح کنند که در چارچوب قوانين نباشد براي ما بي اثر است.به گفته وي در اين پرونده به اينکه تخلفي از سوي مقامات صورت گرفته باشد، نرسيده ايم. اگر کسي شکايتي در اين رابطه دارد مي تواند مطرح کند تا مورد رسيدگي قرار گيرد. نظر رئيس قوه قضائيه نيز اين است که قصاص منجر به سازش شود ولي قصاص حق اولياي دم است و ما هم موظفيم اين حق را اعمال کنيم.دل آرا دارابي نقاش متهم به قتل پنج سال پيش در 17سالگي به اتهام قتل به زندان افتاد. هرچند در اعترافات اوليه به قتل اعتراف کرد اما پس از آن بارها بر بي گناهي اش تاکيد و اقرار قبلي اش را نفي کرد. اما دادگاه اصرارهاي او و وکيلش را نپذيرفت و به رغم تلاش هايي که از سوي شخصيت هاي هنري و سياسي کشور در طول چند سال گذشته براي رهايي وي از قصاص صورت گرفت، کارساز واقع نشد و سرانجام وي در روز جمعه بدون حضور وکيل و خانواده اش اعدام شد.

1) شخص «الف» با توسل به وسایل متقلبانه و اغفال شخص « ب» چک در وجه حاملی از او گرفته ولی هنوز آن را وصول نکرده است و عمل او....

1) کلاهبرداری است.                               2) فاقد وصف جزائی است.

3) شروع به جرم کلاهبرداری است.            4) به شرط وصول چک خیانت در امانت است

ای بابا سازمان سنجش زده 3 در حالی که ما می دونیم چون ضرر در کلاهبردای لازم نیست حتما بالفعل باشه ضرر بالقوه و قابل پیش بینی هم جرم هست پس جرم کلاهبردای تام هست

2) هرگاه شخصی به قصد کشتن دیگری ضربه ای به سر وی وارد سازد که موجب کور شدن یکی از چشمان وی گردد ولی مجنی علیه از مرگ نجات یابد در این صورت مرتکب ............

1)     تنها به پرداخت دیه کور شدن یک چشم خواهد شد

2)      به مجازات شروع به قتل عمدی و پرداخت دیه یک چشم محکوم خواهد شد

3)      به مجازات ایراد صدمه بدنی منجر به فقدان بینایی و پرداخت دیه یک چشم می شود.

4)      به مجموع مجازات های شروع به قتل عمدی و ایراد ضرب و جرح منجر به بینایی و پرداخت دیه ی چشم محکوم می شود

من اصلا نمی دونم برای این چی باید بگم اما سازمان گزینه 3 را زده در حالی که گزینه 2 درست هست

3) شخص « الف» شخص «ب» را تهدید می کند که اگر «ج» را نکشد «الف» پنج نفر را خواهد کشت . شخص «ب» در نتیجه این تهدید مرتکب قتل «ج» می شود . مجازات الف و ب که هر دو بالغ و عاقل هستند به ترتیب کدام است؟

1) حبس ابد – قصاص            2) قصاص – تعزیر            3) قصاص – حبس ابد         4) تعزیر-تعزیر

اول خودمم شک کرد وای چه اشتباهی زدم خودمو هرگز نیم بخشم حالا که خوب فکر می کنم می بینم بله طبق ماده 211 که اکراه هست گزینه درست 1 هست که سازمان انتخاب کرده اما این اجبار هست و گزینه 3 درسته اما ماده قانونیش را ب خاطر نمی یارم اگه شما می دونید بگید البته دنبالش هستم

4)هرگاه کسی شبیه سکه های طلای دوره هخامنشی را بسازد و به جای سکه های اصل بفروش برساند عمل ارتکابی وی......

1) عنوان کلاهبرداری را خواهد داشت و به مجازات آن محکوم خواهد شد

2)عنوان تهیه سکه قلب داخی را خواهد داشت و به مجازات شبیه سازی مسکوکات طلا محکوم خواهد شد

3) هم عنوان کلاهبردای و هم عنوان تهیه سکه قلب را داشته و مجازات هر کدام اشد باشد به مجازات مربوط به آن محوم خواهد شد.

4) عنوان جزایی ندارد

این عجیب ترین چیزی بود که دیدم زده گزینه 1 ( سازمان ) اما خوب این کجاش کلاهبرداری هست خوب معلومه که گزینه 2 درسته

5)      دو نفر توافق می کنند که به دیگری مراجعه کننند و در صورتی که قوی هیکل نبود وی را مضروب و مجروح سازند . آن ها پس از خریدن دو میلیه آهنی برای اجرای مقصودشان به طرف منزل شخص مورد نظر حرکت می کننو ولی توسط ماموران پلیس دستگیر می شوند. آنان مرتکب چه جرمی شده اند؟

1) جرم عقیم ایراد ضرب و جرح                           2) شروع به ایراد ضرب و جرح

3) تبانی برای ارتکاب جرم                                   4) مرتکب جرمی نشده اند

اینم عجیب زده گزینه 3 صحیح هست آخه یکی نیست بگه جرم صورت نگرفته دیگه تبانی برای جرم می تونه وجود داشته باشه . خوب گزینه 4 درسته

6)      اگر چند نفر تبانی کنند نسبت به سرقت اموال مردم اقدام نمایند و به این منظور وسیله ی نقلیه تهییه کننند ولیکن قبل از اقدام به سرقت برنامه آن ها فاش شود، در این صورت :

1)      به عنوان مباشرت در جرم اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرایم علیه اموال مردم ، مجازات خواهند شد.

2)      به عنوان شروع به تبانی برای ارتکاب جرایم علیه اموال مجازات خواهند شد

3)      به عنوان شروع به جرم سرقت به مجازات خواهند رسید

4)      هیچ گونه مجازاتی متوجه آنها نخواهد شد

اینم دیگه وحشتناکه زده گزینه 1 خنده دار هم هست  خوب معلومه گزینه 4 درسته چون عمل خریدن وسیله نقلیه که جرم نیست و چون جرمی هم مرتکب نشدند جرم عقیم هم نیست نمی دونم بر چه استدلالی این پاسخا را دادند

درود

اینم تا اخر سال 1385

سینا اگه می تونی این سوالایی را که با قرمز مشخص کردم برام بگو درسته یا نه

از وقتی بر گردی یک هفته بیشتر وقت نداری

آره عجله دارم

سپاس

سال 1381

1-در نتحقق بزه جعل « استفاده» شخص مرتکب ............... .

1) شرط نیست                                            2) شرط است

3) بستگی به موقعیت . شرایط مجرم دارد.        4)بستگی به موقعیت و شرایط جرم ارتکابی دارد.

*** مرور زمان تعقیب کیفری صدور چک پرداخت نشدنی دوباره داده شده

2- تاثیر قانونی عفو و رضایت قبلی مقتول قبل از نزاع منتهی به قتل عمدی با چاقو مشمول کدام مورد  است؟

1)ولیای دم مقتول حق قصاص دارند

2)اولیای دم مقتول فقط استحقاق دیه دارند.

3)اولیای دم مقتول محروم از دریافت دیه هستند

4) اولیای دم مقتول نمی توانند تقاضای قصاص نمایند

3-کسی مالی را نزد دیگری به امانت می سپارد ، پس از مراجعه مالک امین ، یا حیله و تقلب وانمود می کند که مال به سرقت رفته است، عمل امین چه وضعی دارد؟

1) تدلیس                                     2) خیانت در امانت

3) کلاهبرداری                             4) کلاهبرداری و خیانت در امانت

(می دونم این وسال تکراری هست و پاسخم گزینه 3 هست بدون شک اما در پاسخ به این تست گفته گزینه 3 که حاله منو گرفت اگه کنکور اصلی هم همین طور باشه باید کلی بدو بدو کنیم تا بهشون ثابت کنیم)

4- شخص مالی را که دیگری در خانه اش گم کرده یافته است و آن را تصاحب می کند ، عمل وی چه جرمی است؟

1) جرم نیست         2) کلاهبرداری           3) سرقت               4) خیانت در امانت

( سوال قشنگی هست و پاسخم باید گزینه 1 باشه چون در سرقت باید صاحب مال مشخص باشه  اما نمی دونم چرا زده گزینه 3) !!!!

*** این که اگه یکی از وراث مال مورث خود را بدونه اطلاع دیگران به اسم خود بزند مرتکب چه جرمی است هی سوال می شه اما من بالاخره نفهمیدم جعل و انتقال مال غیر هست یا جعل و انتقال مال غیر!!!!!

6- « الف» متهم است به اقدام به خارج کردن اموال تاریخی و فرهنگی از کشور ، در دادگاه وکیل او اینطور دفاع می کن که چون « الف» موفق به خارج کردن اموال از کشور نشده پس عمل او جرم نیست . به نظر شما وصف عمل او چیست ؟

1) عمل او اصولا جرم نیست

2) عمل جرم « قاچاق» است و قابل مجازات و جریمه

3) عمل شروع به جرم قاچاق است و قابل مجازات از شش ماه تا دوسال حبس و پرداخت جریمه

4) عمل « شروعبه خارج کردن امواد تاریخی و فرهنگی است» و مجازاتی ندارند مگر آنکه آن مقدار عملیات اجرایی عنوان مجرمانه خاص داشته باشد.

*** این که اگه بدهکاری قبض رداخت دین را از طلبکار تحویل بگیرد اما دین خود را ادا نکند مرتکب جرم کلاهبرداری شده دوباره توسط  پاسخای تستا گزینه جرم نبودن انتخاب شده که من نمی دونم کدوم صحیح است اما سوال تکراری است و قبلا گزینه کلاهبرداری انتخاب شده!!!!!! البته توضیح داده چون از سوال مانور متقلبانه بودن دریافت نمی شود

*** و دوباره تعریف مسکن و منزل در جرم هتک حرمت سوال شده

سال 1382

1-     چنانچه فردی جهت طلب واقعی خویش سندی بسازد تا به استناد آن طلب خویش را وصول کند چه حکمی دارد؟

1)     جرم جعل محسوب و مستوجب مجازات است

2)     جرم جعل محسوب نمی شود چون خلاف واقع نیست

3)     موجب تحقق تعدد مادی جرم ( جعل و کلاهبرداری ) خواهد شد

4)     چنانچه سند ساختگی رسمی باشد جعل محسوب می شود و الا جرم نیست

*** پرسش این که اگه رانند های در تصادف مقصر نباشه و با سرعت مجاز بره و موجب مرگ عابری بهش مقصر خود عابر چندیدبار تکرار شده

*** این سوال انتقال مال بعد از فروش که معامله معارض هست دوباره تکرار شده

*** صدور چک بدون محل در زمان صدور چک بدون محل محقق و قابل مجازات هست تکرار شده

2-     اگر مامور نظامی شروع به اختلاس از اموال دولتی کند مطابق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح به چه میزان مجازات محکوم خواهد شد؟

1)     طبق حاکم تعزیر می شود

2)     مجازات آن 74 ضربه شلاق است.

3)     به حداقل مجازات جرم اختلاس محکوم می شود

4)     مجازاتی ندارد مگر در صورتی که عمل انجام شده جرم باشد.

3-     اقدام دفتر دار ثبت اسناد در مورد اضافه کردن مطلبی بر خلاف واقع و مورد نظر طرفین قرار داد ، در حین تنظیم سند مصداق کدام عنوان مجرمانه است؟

1) کلاهبرداری         2) جعل مفادی          3) خیانت در امانت             3) جعل مادی

*** دوباره جعل سند و فروشش مال تعدد معنوی و کلاهبرداری هست تکرار شده

4-     کدام یک از عبارات زیر در مورد جرم جعل صحیح است؟

1)     جرم مقید است و برای تحقق آن ضرر بالفعل لازم است

2)     جرم مطلق است و برای تحقق آن ضرر بالفعل لازم است

3)     جرم مطلق است و تحقق ضرر آن در شرط نیست

4)     جرم مطلق است و برای تحقق آن ضرر بالقوه کافی است.

سال 1383

1-     چنانچه کسی در اثر ضرب و جرح عده ای کشته شود و مرگ او مستند به عمل مرتکبین باشد:

1) شرکت درقتل تحقق می یابد                    2) شرکت در منازعه تحقق می یابد

3) شرکت در ضرب و جرح تحقق می یابد     4) شرکت در قتل و شرکت در منازعه تحقق می یابد

( این پاسخ گزینه 1 هست بدون شک طبق ماده 220 ق.م.ا اما خودش گزینه 4 را انتخاب کرده)

2-     از بین بردن و محو یک جزء از کلمه در سند و نوشته کدام طریق جعل است؟

1)محو                          2) خراشیدن

3) تراشیدن                   4) قلم بردن در سند یا نوشته

3-     اقدام مرتکب در جرم سوء قصد به جان رهبری و یا روسای قوای سه گانه مصداق کدام مرحله از رفتار مجرمانه است؟

1) قصد مجرمانه                2) عملیات اجرایی             3) شروع به جرم              4) عملیات مقدماتی

4-رفتار مجرمانه در « جرم حیانت در امانت» ..............

1) عبارتست از هر عمل مادی مثبت

2)عبارتست از هر اقدامی که مصداق تصاحب مال غیر باشد

3) تمثیلی است و عبارتست از تصاحب کردن ، تلف کردن، مفقود کردن و استعمال

4) حصری است و عبارتست از تصاحب کردن ، تلف کردن، مفقود کردن و استعمال

4-     آیا صرف دروغ گویی موجب تحقق جرم کلاهبرداری است؟

1) آری                                                     2) خیر

3) وقتی موجب فریب طرف مقابل شود              4) وقتی به صورت جعل اسم و عنوان و سمت باشد

( نمی دونم چرا حس می کردم گزینه 1 هست اما خودش گزینه 4 را زده)!!!!

5-     ربودن مال مدیون توسط طلبکار به عنوان تقاص  طلب خود چه حکمی دارد؟

1) سرقت           2) جرم نیست          3) شروع به سرقت                 4) خیانت در امانت

( گزینه 1 چون انگیزه هیچ نقش در خوده جرم ندارد اما یه سوال اون وقت مالکیت مال دزدیده شده چی؟؟؟)!!!!

*** یه نکته یادتون باشه جرح و قتل در هنگام کودکی ( صغیر ) بودن قصاص نداره حتی اگه بعد از بلوغ طرف به خاطر جرح بمیره و دیه با عاقله است مگر این که فرد بخواهد خودش بده  ماده 221

سال 1384

*** سوال بود که یکی بالا امضای ورزشکاره مطلب تعهد اور می نویسه دوباره تکرار شده

1- چنانچه کارمند دولت ، در مقابل انجام کار مربوط به وظایف خود ، چک سفید امضا تحصیل نموده باشد

رفتار وی ............

1) جرم ارتشا تام است                                  2) جرم تحصیل مال نامشروع است

3) شروع به جرم ارتشا است                         4) جرم صدور چک پرداخت نشدنی است

2- شخص ( الف) سند مالکیت منزل مسکونی خود را به عنوان وثیقه وام در اختیار شخص (ب) می گذارد تا 2 میلیون تومان وام بانکی برای وی بگیرد ، لکن شخص ( ب) مخفیانه با وثیقه مزبور 30 میلیون تومان دریافت کرده و 2 میلیون تومان آن را به شخص (الف) می دهد. رفتار شخص (ب) ............ است.

1) کلاهبرداری            2) خیانت در امانت          3) فاقد وصف جزایی       4) اتلاف مال غیر

( چرا خیانت در امانت است !!!!!!!!)

*** تعریف سرقت دوباره تکرار شده

3- شخص (الف) پس از انچام تعمیرات خود به وسیله مکانیسین تعمیرگاه ، به دروغ و حیله و عملیات متقلبانه متوسل و خود را برادر فردی ثروتمند معرفی می نماید و هزینه را به حساب فرد واهی می گذارد ، رفتار شخص ( الف)دچه عنوانی دارد

1) تدلیس             2) کلاهبرداری           3) در حکم کلاهبرداری         4) حقوقی و غیر مجرمانه

( اااا زده گزینه 4 چرا !!!!!!)

*** انواع رفتار مجرمانه خیانت در امانت دوباره سوال شده

5-     اگر کسی مالی از دیگری به امانت بگیرد که پس از رفع احتیاج رد کند ، گرو گذاشتن آن نزد دیگری .....

1) کلاهبردای است                                  2) تصرف عدوانی است

3) خیانت در امانت است                          4) امر حقوقی است و جرم نیست

*** این سوال که بدهکاری به وسایل متقلبانه خود را عاجز از پرداخت کند دوباره تکرار شده و پاسخ کلاهبرداری است

سال 1385

*** مواردی که باعث تشدید جرم آدم ربایی می شه دو سال تکرار شده

1-     جرم تحریک مردم به جنگ و کشتار با یکدیگر در چه صورت محقق می شود؟

1) تحریک به هر منظوری جرم و قابل مجازات است                   2) تحریک به قصد بر هم زدن امنیت کشور باشد

    3) تحریک منجر به قتل و غارت شود                                      4) تحریک عمدی بوده و موثر باشد

( این سوالو فقط به خاطر تکراری بودنش گذاشتم )

2-     کدام گزینه در مورد شرط شکایت صاحب مال مسروق نزد قاضی صحیح است؟

1)     شرط لازم برای رسیدگی قاضی به هر نوع سرقتی است  

2)     شرط اجرای حد سرقت

3)     شرط اجرای تعزیر است

4)     هیچ کدام

( این پاسخا اخر منو می کشه زده گزینه 2 در حالی که به نظر من گزینه 1 هست)

3-     کودک غیر ممیزی با باز کردن در بسته ی فروشگاهی مالی را از فروشگاه بیرون می آورد و پدر ش آن را در خارج از فروشگاه از او می گیرد . کدام گزینه در مورد اتهام پدر صحیح است ؟

1)     پدر قطعا مرتکب سرقت تعزیری شده است.

2)     پدر هیچ گاه به سرقت مستوجب حد محکوم نخواهد شد

3)     پدر حتما مرتکب معاونت در سرقت تعزیری شده است

4)     پدر ممکن است با وجود شرایطی به سرقت مستوجب حد محکوم شود

( این سوالو برای این گذاشتم که بچه هام تو این دوره زمونه چه کارایی می کنن این سوال به تغییر ارزش ها کمک می کنه باید دقت کرد ( نیشحند) )

امسال خوب بود و 29 سوال داشت

من سال های باقی مانده را ندارم

پیدا کردم شاید بذارم

بسته به زمانش داره

پیروز باشید

بدرود

درود

می دونم خیلی طولانی هست

ولی تا سال 1380 همه اش هست

سعیمو می کنم هر چه سریعتر تا 1385 را بزنم و به قولم عمل کنم

اما خوب هفته دیگه دو تا میان ترم دارم و تحویل تکلیف !!!

پیروز باشید

حقوق جزای اختصاصی 1377

1-     ربودن مال دیگری اگر به صورت موقت باشد و مال به صاحب آن مسترد گردد، چه عنوانی دارد؟

1- تصرف عدوانی        2- خیانت در امانت         3- سرقت         4- جنبه کیفری ندارد

( اگه حقوق انگلستانو بدونید بیشتر از این سوال لذت می برید منم فقط به خاطر اون اینو گذاشتم)

2-     « الف» به قصد دریافت پول و خوردن آن مبلغ یک میلیون تومان از «ب» قرض می گیرد و سپس در مقابل وام دهنده به دروغ و عملیات متقلبانه متوسل شده و خود را عاجز از پرداخت وانمود می کند، عمل او چه عنوان مجرمانه ای دارد؟

1- خیانت در امانت         2- شروع به کلاهبرداری      3- کلاهبرداری       4- هیچ جرمی واقع نشده

(این سوال تکراری هست همین!!!)

3-     کسی که به جای داوطلب اصلی در امتحانات داخلی دانشگاهی در جلسه امتحان شرکت نماید ، مرتکب چه جرمی شده است؟

1- مجرم تلقی نشده و مجازات ندارد                              2- مرتکب جرم خاصی غیر از جعل گردیده است

3- مرتکب جعل و تزویر شده است                               4- مرتکب تخلف اداری شده است

4-هر گاه یکی از کارمندان دولت به علت تفریط موجب تضییع اموال و وجوه دولتی گردد، اقدام او چه جنبه ای دارد ؟

1-     به دلیل عدم سوء نیت و عمد ، جنبه جزایی و مدنی ندارد و تنها به مجازات انضباطی محکوم می شود.

2-     جنبه کیفری ندارد و تنها به جبران خسارت وارده محکوم می شود.

3-     در حکم متصرف غیر قانونی محسوب و به مجازات تصرف غیر قانونی در اموال دولتی محکوم می شود.

4-     در حکم مختلس محسوب و به مجازات اختلاس محکوم می شود.

5-     در صورتی که کسی تقاضای ثبت ملک متعلق به غیر را به نام خود بنماید ، اقدام او چه عنوانی دارد؟

1- خیانت در امانت                                           2- درحکم خیانت در امانت

3-شروع از کلاهبرداری                                    4- در حکم کلاهبرداری

6-     مجازات کسی که به موجبات تحقق جرم ارتشاء را عالما و عامدا فراهم نماید ، چیست؟

1- حداقل مجازات جرم ارتشاء                          2- مجازات شروع به جرم ارتشاء

3- مجازات راشی                                          4- مجازات مرتشی

( برای خودتون یه علامت ستاره بزنید این مبحث خیلی تکرار می شه حتی تو آزاد)

7-     لوث .............است .............که موجب ظن قاضی به صدق مدعی شود.

1- اماره ای – قانونی          2- اماره ای – عرفی      3- دلیلی – قانونی         4- دلیلی – قضایی

8-     ورزشکاری ورقه سفید امضای خود را جهت یادگاری به شخصی می دهد ، شخص مزبور در قسمت بالای امضا ورزشکار مظطلب تعهد آوری علیه وی می نویسد اقدام وی چه عنوانی دارد؟

ا- جعل مادی        2- خیانت در امانت       3- جعل معنوی        4- کلاهبرداری

(امسالو فقط 43 درصد زدم فقط متاسف شده ام چون 20 سوال بود من 7 تاشو اشتباه زدم )

باید بگم از طرف ستاد روحیه دهی بر آن شدیم که دیگه آزادا را نذاریم

1-     خیلی حفظیه و من توش ضعیفم روحیه ام را خراب می کنه

2-     من نمی خوام آزاد بدم و سوالاشم مالی نیست که ارزش داشته باشه

جان من این سواله

طرح قانون « جزای عرفی » در پنجم جمادی الاول 1335 قمری توسط کدامیک از افراد زیر پیشنهاد شد

1-نصر الدوله         2- داور        3- صدر الاشراف        4- لطفی

جوابش از نظر من فقط" به شما مربوط نیست" هست   پوزش به خاطر رک بودنم

یا ترو خدا پرسشو حال کنید

ماده واحده راجع به ایجاد وحدت رویه قضایی در کدامیک از سالهای زیر تصویب شده است؟

تازه سوال اول و دوم هست

یعنی آخر روحیه دهی

این تنظیم سوالا واقعا منو کشته

اشتباه نشه من با کسی مشکل ندارم اما دوست ندارم آزادو بزنم

همین!!!

سوالات 1378

1- « الف» جراحتی بر «ب» وارد کرده به نحوی که مجروح را در حکم مرده قرار داده و تنها آخرین رمق حیات برای «ب» باقی مانده و در این حال « ج» کاری انجام داده که به حیات «ب» پایان بخشیده است         « الف» :

1- حبس می شود                                       2- دیه پرداخت می کند

3- دیه جنایت بر مرده را می پردازد               4- قصاص می شود

( اینو درست زدم فقط چون جوابشون اشتباه بود گذاشتم منظورم پاسخنامه است)

2-کسی که با معرفی خود یا با نامی غیر از نام واقعی موفق به دریافت مال از دیگری شود مرتکب چه عملی شده است؟

1- تقلب در کسب          2- جعل            3- جعل و کلاهبرداری           4- کلاهبرداری

( گمون کنم منظورم از گذاشتن این سوال روشن هست ، تو این زمینه سوالات تکرار شده)

** پرسش بود یه نفر پول قرض می گیره بعد با دروغ ادعا می کنه به پرداخت دوباره تکرار شده همین!!!

3-شخص بالغ عاقلی شخص عاقل دیگری را به قصد ربودن پول داخل جیبش می رباید . رباینده به اتهام چه جرمی قابل تعقیب است؟

1- آدم ربایی        2- بازداشت غیر قانونی          3- سرقت               4- سرقت و آدم ربایی

( بعضی آدما هیچ کاری را درست نمی تونن انجام بدن برای بقیه ام مشکل ایجاد می کنن )

3-     اگر « الف» با علم و اطلاع از اینکه مالی بر اثر کلاهبرداری تحصیل شده است آن را خریداری نماید؟

ا- عمل او شرکت در جرم کلاهبرداری است           2- عمل او مانند خرید مال مسروقه جرم تلقی می شود

3- عمل او. اخفاء ادله جرم محسوب است              4- چنین عملی جرم نیست

4- رفتار کسی که مامور دولت است و بر اثر بی مبالاتی و عدم رعایت اصول حفاظتی توسط دشمنان تخلیه اطلاعاتی می شود...............است.

1- جرم علیه آسایش عمومی                        2- جرم جاسوسی

3- جرم خیانت به کشور                             4- از جرایم بر ضد امنیت داخلی و خارجی کشور

( سوال چرتی هست آدم باید دادگر باشه )

*** اون سوال در مورد سکه تقلبی بود که قبلا هم بهش اشاره کرده بودم دوباره یه جورایی تکرار شده این دفعه قید « مورد معامله واقع شود » را پرسش کرده که پاسخشم به نظر هر کی یه چیزی اما بهترین گزینه « مردم حاضر باشند در عوض آن پول بدهند» هست

5-اگر « الف » به قصد شوخی «ب» را به یم رودخانه ی عمیق بدون علم به کشنده بودن آن بیفکند و او را به قتل رساند عمل او کدام جنایت است؟

1- خطئی محض          2- در حکم شبه            3- شبه عمد               4- عمدی

(  توضیح مفصلش بمونه برای بعد اما پرسش زیبایی هست)

سال 1379

1-اقرار سفیه در قتل عمد :

1- نافذ نیست                                           2- نافذ بوده و اولیاء یا سرپرستان قانونی دیه می پردازند

3- نافذ بوده و عاقله دیه می پردازد               4- نافذ و موجب قصاص است

*** دوباره اون پرسش زرگر بود که مقداری طلا از سکه ها بر می داره گردن بند بسازه دوباره تکرار شده

2- در جرم نشر اکاذیب ( اشاعه اکاذیب ) سوء نیت خاص کدام مورد است؟قصد..............

1- اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی                  2- توهین

3- متهم کردن دیگری                                            4- هتک حرمت

( این پرسش نشر اکاذیب هم یه جورایی پای اصلی سوالا بوده که منم همیشه اشتباه زدم ( نیشخند) ضرر نمی کنید اونو یه بار دیگه مرور کنید مثل من )

*** این سوال شبیه سازی امضای دیگران در چک تکرار شده خاطرم نیست تو کدوم سال براتون گذاشتم اما تکراری هست

4-     در کدامیک از جرایم مستوجب حد ذیل توبه مرتکب پس از اقرار از حیث تخییر تقاضای قاضی در عفو او از ولی امر ، بی تاثیر است؟

1- زنا          2- لواط               3- شرب خمر                  4- سرقت

( من درست زدم. من چیزایی را که احتمال این که بقیه درست بزنن را اشتباه می زنم اما مشکل تر را درست می زنم ( نیشخند) )

5-     در قانون مجازات اسلامی در تکرار جرم سرقت مستوجب تعزیر کدام عبارت صحیح است؟

1-     تکرار موجب تشدید است ولی قاضی میزان تشدید را راسا معین می کند

2-     تکرار موجب تحمیل حداکثر مجازات بر حسب مورد است.

3-     تکرار موجب افزایش 3/1 مجازات بر حسب مورد است

4-     اساسا اختیار تشدید مجازات به نظر قاضی واگذار شده است.

6-     اگر « الف » از طریق نشر آگهی در روزنامه مشخص ، « ب» را به دایرکردن مرکز فحشا متهم نماید و اشاعه فحشا تحقق یابد ، در صورت صحت اسناد ، اقدام « الف» کدام جرم تلقی می شود؟

                1- افترا           2-توهین ساده           3- قذف               4- نشر اکاذیب

7-     هر گاه « الف» که برادر «ب» می باشد ، مبادرت به دریافت مبلغی زاید بر مبلغ وام پرداختی نماید ، اقدام او

1-     صرفا موموضوع دارا شدن غیر عادلانه محسوب و جنبه حقوقی دارد.

2-     موجب تحقق جرم تقلب در کسب است

3-     موجب تحقق جرم کلاهبرداری است

4-     موجب جرم ربا است

( پرسش زیبایی هست )

امسالو65% زدم از امسال دوباره سوالا 25 تا شده

به امید پیروزی

1380

1-     در حقوق موضوعه ایران طبیبی که مباشرتا بیماری را بطور متعارف و با اذن او معالجه کند و اتفاقا سبب مرگ او شود مرتکب قتل ...............شده است

پاسخ : شبه عمد

فقط خواستم بگم اینو فکر کنم یه بار دیگه ام داده بودند  ساده است

***دوباره این سوال معرفی خود به جای کسی دیگه پول دریافت کردن تکرار شده باید بگم جعل معنوی و کلاهبرداری هست همین!!!

2-     تصرف در مال لقطه بدون رعایت مقررات مربوط :

1- تصرف عدوانی است             2- خیانت در امانت است

3- سرقت است                         4-فاقد عنوان مجرمانه است

( این سوالو اصلا نمی دونستم )

3-     تصرف در ملک مشاع بدون اذن شرکا .............است.

1- فاقد عنوان مجرمانه     2- مزاحمت         3- ممانعت از حق              4- مشمول تصرف عدوانی

( یکی نیست بگه این موضوع که مورد اختلاف شدید هست دیگه پرسش کردن داره !!!)

4-     شخصی ، دیگری را در دادگاه به دروغ متهم به سرقت نموده است ، مرتکب مشمول کدامیک از موارد زیر است؟

1- افترا           2- توهین         3- شهادت کذب              4- نشر اکاذیب

( اگه از نظرتون ساده است باید بگم من اشتباه زدم ( نیشخند) )

بازم براتو آرزوی پیروزی دارم

شاد زی ، مهر افزون

پایدار باشید

درود

سال 1376  توپ بود

70 در صد زدم باید بیشتر تلاش کنم

البته بگم از سال 1375 سوالا 20 تا شده و از امسال آزاد هم 20 تا هست

1-تخدیش سکه طلا و نقره چیست؟

1) از اعتبار انداختن سکه            2) ساختن سکه تقلبی

3) سوء استفاده از سکه              4) کاستن از مقدار طلا و نقره آن به هر وسیله ممکن

(برای سومین بار تکرار شده)

2- هر گاه مامور انتظامی در اجرا دستور ـمر قانونی و با رعایت مقررات به سوی دیگری تیر اندازی و او را مجروح کند چه مسئولیتی دارد؟

1) دیه مجروح از بیت المال پرداخت می شود                  2) ضامن دیه مجروح است

3) ضامن دیه مجروح نیست                                     4) قصاص می شود

3- هر گاه دارنده چک با دست کاری در متن چک مبلغ آن را افزایش دهد مرتکب چه جرمی شده است؟

1) جعل سند رسمی     2) خیانت در امانت       3) جعل سند عادی         4) کلاهبرداری

4- شخصی عمدا مقداری جوهر سیاه روی سند متعلق به دیگری ریخته به طوری که متن سند قابل خواندن نباشد، عنوان مجرمانه عمل مرتکب چیست؟

1) تخریب و جعل متعدد ( تعددمعنوی)     2) تخریب و جعل ( تعددمادی)

3) تخریب                                     4) جعل

( اون سوال 6 معروف بودا  که خودش ضامن بود طبق قانون  مال این سال هست )

آزاد 1376

1-     اگر مال مسروقه ثمره موقوفه باشد و موقوف علیه نیز داشته باشد این سرقت با کدامیک از گزینه های زیر منطبق است؟

1)     سرقت تعزیری غیر مشدده

2)     استلاب

3)     سرقت مشمول حد در صورت وجود شرایط دیگر

4)     سرقت تعزیری مشدد

2-     شخصی با توسل به وسایل متقلبانه چکی را از فرد دیگری اخذ می کند و بعد چک را به شخص دیگری برای دریافت وجه آن می دهد که شخص اخیر با مرجعه به بانک چک را وصول می کند در حالی که اطلاع از این مساله که چک از طریق کلاهبرداری اخذ شده دارد . شخص وصول کننده دارای کدامیک از عناوین زیر است ؟

ا) مباشر جرم     2) معاون جرم         3)شریک جرم       4) هیچکدام

جزای اختصاصی 1375

1-وجه افتراق افتراء عملی و افترا در چیست؟

الف- اولی مستلزم سوءنیت خاص و دومی مستلزم سوءنیت عام است.

ب- اولی مستلزم سوءنیت  عام و دومی مستلزم سوءنیت خاص است.

ج- در ضرورت انگیزه در افترا است

د0 در ضرورت سوءنیت خاص و انگیزه در افترا عملی است.

2- در کدام مورد، تحقق جرم به صحت یا سقم اسناد نیازی ندارد؟

الف- افترا     ب- افترا عملی       ج- قذف         د- نشر اکاذیب

(بعضی تستا اگه آدمم اشتباه بزنه بهش حال می ده

این از اونا بود)

3-     احمد که شغلش تجارت است از طریق تقلب در دفاتر تجاری خود و اعلام ورشکستگی از پرداخت مطالبات طلبکاران خودداری می کند .اقدام احمد :

الف- کلاهبرداری است                      ب- ورشکستگی به تقصیر و کلاهبرداری است

ج- ورشکستگی به تقصیر است.            د- ورشکستگی به تقلب است.

4-     در حقوق ایران موضوع جرم کلاهبرداری عبارت است از:

الف – شی اعم از منقول و غیر منقول          ب – فقط اموال منقول و غیر منقول تبعی

ج- فقط اموال غیر منقول                        د- مال اعم از منقول و غیر منقول         

5-     جرم جعل اسناد از نظر رکن مادی در ردیف جرایم،

الف – به عادت است        ب- مرکب است       ج- مطلق است      د- مقید است

6-     هر گاه کسی اقرار به زنا کند و بعد انگکار نماید در صورتی حد ساقط می شود که زنا موجب....

الف- حد شلاق باشد                      ب- رجم و یا شلاق باشد

ج- قتل و یا رجم و یا شلاقباشد           د- قتل یا رجم باشد

7-     هر کس از وقوع جرمی مطلع شده و بریا خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت یا تبرئه او ادله جعلی ابراز کند و عالم به عدم صحت آن باشد،

الف – جرم خاص است و مشمول مقررات راجع به تمرد نسبت به مامورین دولت می شود

ب- جرم خاص است و بر اساس ماده 43 ق.ت ( 554ق.م .ا) مجازات می شود

ج- جعل به معنای عام است و مشمول مقررات تعزیرات در مورد جعل می شود.

د- مشمول حکم ماده 29 ق.ت ( 535ق.م.ا ) در خصوص استفاده از سند مجعول می گردد.

( این سوال نشون می ده واقعا می خواند ما ماده را حفظ کنیم ( تعجب )

سال 1375 آزاد

اول اینو بگم ضد حال اساسی بود

اصلا معلوم نیست اینا این سوالا را از کجا آوردند و در ضمن هی توش می گه زن و مرد

و خیلی حفظی هست

1-    استفاغده از شناسنامه مکرر جرم است مشروط بر آنکه مجرم علاوه بر علم و عمد:

1) 18 سال تمام داشته باشد ( اعم از دختر و پسر)                        2) 16 سال تمام داشته باشد ( اعم از دختر یا پسر)

3) ا5 سال تمام داشته باشد ( اعم از دختر و پسر)                         4)15 سال تمام در پسران و 9 سال تمام در دختران

2-    شخصی اسکناس رایج داخلی را با علم به جعل مصرف می کند ، اگر متهم در دادگاه اثبات کند که فریب خورده ، کدامیک از گزینه های زیر در مورد او اجرا می شود؟

1) از مجازات معاف می شود

2) طبق قانون تعزیرات مجازات می شود

3) در مورد او اقدانات تامینی و ترتیبی در نظر گرفته می شود

4) در هر حال به پنج سال حبس قطعی محکوم می گردد.

(برای این سوال حتما دستتون بالا بگیرد از مراقبا بپرسید آیا استخاره کرده یا از مراجع مشورت خواسته و چون معمولا اونا نمی دونن آخه فقط مراقبن

بی خیال زمان بشنید پشت پاسخ نامه توضیح بدید اگه مثل مدرک کردانیزه باشه گزینه 1 و هر توضیحی که به ذهنتون رسید دریغ نکنید خوبیش اینه که اگه خدای نکرده قبول نشدید

جایی هست که با خیال راحت بهش خوب فکر کنید و به نتیجه برسید منظورم بعد از اعلام نتیجه است البته می گن یکم غذاش بده                                                                                                                                              )

3-    کشت شاهدانه طبق قوانین جزایی ایران:

1- در صورتی جرم است که فقط منظو تولید مرفین باشد                 2) اصولا جرم نیست

3) مطلقا جرم است                                                          4) در صورتی جرم است که به منظور تولید مواد مخدر باشد

( تعجب)

سوال 4 ، 1373 عینا تکرار شده

4-    در صدمات بدنی اگر مصدوم زن و جراحت وارده از نوع جائفه باشد دیه متعلقه کدام مورد است؟

1) ثلث دیه کامل قتل زن        2) 2/1 از ثلث دیه کامل قتل مرد

3)  ثلث دیه کامل قتل مرد      4) ثلث دیه کامل قتل مرد

5-    کدام مورد ، دیه کور کردن یک چشم زن است؟

1) پرداخت نصف دیه قتل زن         2) نصف دیه کامل قتل مرد

3) 2/1 از نصف دیه کامل قتل زن   4) 2/1 از نصف دیه قتل مرد

( با بگم من اینو کاملا درست زدم فقط برای رفع خستـــــــــــــــگی کمی بخندیم )

6-    در قتل عمد محکومیت حبس درباره قاتل در کدام مورد مجاز است؟

1)    در صورت نبودن شاکی و یا گذشت شاکی و اختلال در نظم( در تست زده اخلاق «نیشخند»)

2)    در کلیه موارد که قتل عمدی است

3)    در صورت بیم خوف و تجری

4)    در صورت اختلال در نظم

( عین همین سوال در مورد جرح هم دوتا سوال بعد پرسیده شده ) ( تعجب)

7-    کدامیک از افراد عاقله محسوب می شوند؟

1) زن     2) مادر       3) خواهر          4) ضامن جریره

( تعجب )

8-  قطع عضو عمدی بوسیله مرد در کدام مورد مطلقا قابل قصاص نیست و بایستی دیه پرداخت شود؟

1)    در صورتی که عضو قطع شده دست و پا است

2)    در صورتی که عضو ناقص شده ، دیه بیش از ثلث و یا ثلث دیه کامل دارد

3)    در صورتی که عضو اصلی باشد

4)    در صورتی که عضو ، دیه کامل دارد

( این سوال 29 بود من جواب دادن به تو چه  پاسخ شما با خودتون)

درود

پوزش منو بپذیرید

به زودی پاسخ تستارو خواهم گذاشت

اینم به خاطر قولم  سال  1374 

اگه مشکل تایپی داره ببخشید سرما خوردم حال نداشتم یه بار دیگه بخوونم

به زودی هم اصلاحش می کنم و هم پاسخاشو می ذارم

آدم وقتی تستا رو می زنه و جلو تر می ره سوالایی که براش آشناست بهش حال می ده

و هر چی غلط کمتر می زنه خوشحال می شه

و امید پیدا می کنه اون غلطام دیگه نزنه

به امید پیروزی

تا بعد

سال 1374

1-    زرگری که به قصد ساختن گردن بند ، از مسکوکات طلا مبادرت به برداشتن مقداری طلا از مسکوکات ایرانی یا خارجی نمایند جرم او چیست؟

الف- تخدیش سکه         ب- ترویج مسکوکات تقلبی      ج- ساختن سکه قلب       د- هیچ جرمی

اون سوال حد زنای قتل دوباره تکرار شده بود با هیچ تغییری

2-    با فرض عمدی بودن عمل مرتکب ، کدام مورد صحیح نیست؟

الف- از بین بردن عقل بدون صدمه جسمی موجب قصاص است

ب- از بین بردن بینایی چشم دیگری بدون آسیب به حدقه چشم موجب قصاص است.

ج- زوال شنوایی بدون قطع لاله گوش موجب قصاص است

د- قطع زبان لال از سوی فرد گویا موجب دیه است

3-    عنصر معنوی جرم توهین در ماده 86 قانون تعزیرات:

الف – از نوع مادی صرف است                               ب- اعم است از اینکه عمدی باشد یا غیر عمدی

ج-عمدی و همراه با سوء نیت است ولی مفروض است       د- عمدی و همراه با سوء نیت است ولی نیاز به اثبات ندارد

4-    عنصر مادی جرم قتل عمدی مجازات اسلامی با ارتکاب کدامیک از مصادیق زیر محقق می گردد؟

الف فعل مادی                               ب-  به فعل مادی و ترک فعل

ج- فعل اعم از مادی و غیر مادی           د- فعل مادی و غیر مادی و ترک  فعل

5-    قتل یا ضرب و یا جرح هر گاه بر اثر بی احتیاطی و یا بی مبالاتی یا عدم مهارت واقع شود، جرم ارتکابی ماهیتا

الف- خطای محض است.                  ب- در حکم خطای محض است

ج- در حکم شبه عمد است                  د- شبه عمد است.

6-    در جرم افتراء عجز شاکی از اثبات صحت بزه انتسابی به مفتری علیه که بطور ارادی انجام گرفته است،

الف- کافی برای محکومیت مفتری نیست

ب- کافی برای تعقیب وی بعنوان مفتری نیست

ج- بدلیل ارتجالی نبودن جرم انتسابی قابل تعقیب به عنوان مفتری نیست

د- انتساب جرم به عنوان شاکی به اشخاص از شمول جرم افترا خارج است

آزاد ۱۳۷۴

1-    مجازات  فردی که برای خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت مساعدت کند و جرم مجرم مستلزم حبس دائم باشد

الف- 74 ضربه شلاق به علاوه جزای نقدی               ب- یک تا 3 سال حبس

ج- شش ماه تا یک سال                                      د- شش ماه تا یک سال حبس و تا 74 ضربه شلاق

2-    چنانچه طبیبی زن حامله ای را به وسایل اسقاط جنینی راهنمایی کند و زن با این راهنمایی جنین خود را سقط نماید، عمل طبیب

الف – معاونت در جرم سقط جنین است                      ب- شرکت در جرم سقط جنین است

ج- شروع به جرم سقط جنین است                             د- معاونت به عنوان جرم مستقل است

3-    کلمه«رحام» با کدامیک از گزینه های زیر مترادف است؟

الف- انبوهی کردن        ب- بسیار خزنده       ج- ناتوان ماندن          د- زمین بی آب

4-    متعارف بودن عمل در قتل

الف- فقط ناظر به قتل عمدی است          ب- رعایت آن در هیچ قتلی ضرورت ندارد

ج- ناظر به قتل خطئی است                  د- در کلیه قتلها ضرورت دارد

5-    در معادله غیر منقول به کدام معامله معرض گفته می شود؟

الف- موردی که سند معامله اول عادی یا رسمی و دومی عادی است

ب- موردی که سند معامله اول و دوم رسمی و معامله دوم معارض اولی باشد

ج- موردی که معامله اول دارای سند رسمی و دومی عادی و تعارض نیز وجود دارد

د- موردی که معاملات معارض دارای سند رسمی باشند

6-    تخلف امین از قرارداد امانت در چه موردی خیانت در امانت است؟

الف – تصاحب مال مورد امانت               ب- تصاحب مال به ضرر متصرف

ج- عدم استرداد مال مورد امانت              ج- تصاحب مال مورد امانت به ضرر مالک یا متصرف قانونی

 درود

پاسخ پرسشا را تو نظرات گذاشتم

درود

اگه مطالب مونو پیگیری کنید قول می دم تا قبل از میان ترما که حدود هفته دیگه است تستای جزای اختصای را از سال 1372 تا 1385 با هم کار کنیم

اول از تست های 1372 شروع می کنم همه 30 تستا رو نمی تونم بذارم اما اونایی که مشکل تر هست ( خودم اشتباه می زنم) را سعی می کنم بذارم

سپاس

1-  در قانون تعزیرات بزه تخدیش برای چه نوع مسکوکاتی پیش بینی شده است؟

الف – برای مسکوکات داخلی و خارجی  رایج              ب- برای مسکوکات داخلی و خارجی مورد معامله

ج- برای مسکوکات طلا و نقره داخلی و خارجی رایج     د- برای مسکوکات طلا و نقره داخلی و خارجی مورد معامله

2- کدامیک از شرایط زیر برای تحقق جرم ویژه افترا لازم است؟

الف – قصد هتک حیثیت مفتری علیه نزد مفتری         ب- عدم وقوع قطعی بزه مورد اسناد توسط مفتری علیه

ج- علم مفتری به کذب بودن اسناد                         د- جرم نبودن عمل اسناد داده شده

3- « مواضعه» در ارتکاب جرم یعنی :

1- قرار بستن         2- قرار گذاشتن        3- پیروی کردن           4- موافقت کردن

4- اگر مامور محبوسی با او مساعدت در فرار نماید این مساعدت می تواند:

الف- فقط فعلمادی مثبت باشد.                            ب-فقط ترک فعل باشد

ج-فعل مثبت مادی و ترک فعل هر دو باشد              د-فعل مثبت مادی ،ترک فعل و فعل ناشی از ترک فعل باشد.

5- طبق قانون تعزیرات : هرگونه حمله یا مقاومتی که با اقدام عملی بطور تجری نسبت به مامورین دولت در حین

انجام وظیفه آنها بعمل آید تمرد محسوب می شود. با توجه به این ماده:

الف-این جرم مطلق است   ب- این جرم مقید است      ج- این جرم مرکب است       د- این جرم مستمر است

6- مرور زمان تعقیب  کیفری صدور چک پرداخت نشدنی از چه زمانی آغاز می شود؟

الف- از تاریخ مراجعه به بانک و عدم پرداخت وجه چک از طرف بانک

ب-از تاریخ صدور چک

ج- از تاریخی که صادر کننده چک وجه چک را از حساب خود خارج کرده است

د- از تاریخ صدور حکم افلاس صادر کننده چک

7- شخصی اتومبیل را بدون انکه قصد تملک آن را داشته باشد می رباید و پس از استفاده از آن ، عینا به

هما موسسه عودت می دهد. وصف عمل او چیست؟

الف- سرقت        ب- سوء استفاده از اموال دولتی

ج- سرقت منافع    د- ترک ارادی عمل مجرمانه

8- کارمند اداره به منظور تحصیل منفعت ، جنسی را به حساب دولت گرانتر از حد متعارف در دفاتر ثبت

می کند ، وصف عمل او چیست؟

الف- اختلاس    ب- جعل    ج- تصرف غیرقانونی     د- تدلیس

سال 1373

1- سوگند دروغ وقتی قابل مجازات است که کسی:

الف- در دادگاه کیفری قسم خورده باشد

در دعوی حقوقی قسم متوجه او شده باشد و وسگند دروغ یاد نماید

ج-به عنوان شاهد قسم دروغ خورده باشد

در مرحله تحقیق قسم خورده باشد

2- کلمه « تحریف » متضاد کدام یک از گزینه های زیر است؟

الف- تعویض کردن        ب- دگرگون کردن       ج- تغییر ندادن و عوض نکردن     د- تکثیر کردن

3- توقیف غیر قانونی شخص از مصادیق جرم.............است.

الف- آنی        ب- استرار یافته     ج- مستمر      د- مرکب

4-هر کس به قصد اخفاء و یا امحاء آثار و مدارک جرم از ذی حقی اقدام کند به مجازات 74 ضربه شلاقمحکوم می شود. این اقدام باید ..........باشد

الف- فعل ناشی از ترک فعل    ب- فعل مثبت    ج- فعل و ترک فعل     د- ترک فعل

5- اگر کسی اشیایی نزد یک نفر امانت گذار و فرد دیگری اشیای مزبور را عالما به دستور مرتهن بفروشد عمل فروشنده :

الف – خیانت در امانت         ب- معاونت در بزه خیانت در امانت است

ج- انتقال مال غیر است        د- جرم نیست

6- حد زنا در کدامیک از این موارد قتل است؟

الف-زنای زن محصنه با نابالغ     ب – زنای پیرزن و پیرمرد زانی

ج- زنای به عنف و اکراه          د- زنای بیش از سه بار

7- کدامیک از افعال زیر در صورت استطاعت مرد« ترک انفاق » زوجه به شما می آید

الف- خودداری از تهیه وسایل تحصیل زن         ب- خودداری از پرداخت هزینه زایمان

ج- خودداری از تهیه وسایل آرایش زن            د- خودداری از پرداخت مهریه

8- استفاده بزه « نشر اکاذیب» منوط به کدامیک از این شروط است؟

الف – ورود ضرر مادی و معنوی        ب- هتک حرمت و حیثیت مجنی علیه

ج- تشویش اذهان عمومی                   د- نقل قول خلاف حقیقت

9- استفاده از لباس های رسمی ماموران نظامی یا انتظامی به شزط کدامیک از این موجبات جرم است؟

الف – اضرار به غیر     ب- اشتباه       ج- غرور    د- دخالت در امور دولت

۱. حقوق جزا یکی از رشته های حقوق :

• الف ـ خصوصی داخلی است.
• ب ـ عمومی داخلی است.
• ج ـ خصوصی خارجی است.
• د ـ عمومی خارجی است.

۲ . حقوق جزا :

• الف ـ فقط حقوق پاداش دهنده است.
• ب ـ فقط حقوق مجازات کننده است.
• ج ـ هم حقوق پاداش دهنده و هم حقوق مجازات کننده است.
• د ـ هیچکدام از موارد فوق صحیح نیست.

۳ . مجموعه قواعدی که بر چگونگی مجازات اشخاص از طرف دولت حکومت می کند . چه نامیده می شود ؟

• الف ـ حقوق مدنی
• ب ـ حقوق جنایی
• ج ـ جرم  شناسی
• د ـ حقوق خصوصی

۴ . مطالعه علل پدیده ی مجرمانه موضوع بحث کدام یک از رشته های زیر است؟

• الف ـ حقوق کیفری عمومی
• ب ـ حقوق کیفری اختصاصی
• ج ـ جرم شناسی
• د ـ جرم یابی

۵. کدام گزینه درباره قانون صحیح نیست؟

• الف ـ  قانون به عنوان نگهبان تاْمین نظم اجتماعی را بر عهده دارد.
• ب ـ قانون حاکم بر رو ابط افراد می شود.
• ج ـ رابطه مردم  را با دستگاههای مختلف اجنماعی مشخص می کند.
• د ـ موفقیت یا عدم موفقیت آنها بستگی به دقت در اجرای آنها دارد.

۶. کدام گزینه از مسائل عام حقوق جزا می باشد.

• الف ـ مسولیت جزایی
• ب ـ مجازات و اقدامات تامینی
• ج ـ جرم
• د ـ همه ی موارد

۷. فرق حقوق جزای عمومی و حقوق جزای اختصاصی چیست؟

• الف ـ در حقوق جزای عمومی مسائل عام حقوق جزا مطرح است و در حقوق جزای اختصاصی مسائل داخلی حقوق جزا مطرح است.
• ب ـ  در حقوق جزای عمومی مسائل عام حقوق جزا مطرح است و در حقوق جزای اختصاصی  یکایک جرایم و مجازاتها و... به تفکیک مورد بررسی قرار می گیرد.
• ج ـ در حقوق جزای عومی مسائل داخلی حقوق جزا مطرح است و در حقوق جزای اختصاصی  مسائل خاص حقوق جزا مطرح است.
• د ـ در حقوق جزای عمومی یکایک جرایم و مجازاتها و... به تفکیک مورد بررسی قرار می گیرد و در حقوق جزای اختصاصی مسائل عام حقوق جزا مطرح است .

۸.  واژه ی «عمومی » در عنوان «حقوق جزای عمومی » بیانگر کدام مورد است؟

• الف ـ عوام گرایی
• ب ـ رابطه فرد و دولت
• ج ـ قوانین جزای نظامی
• د ـ قواعد عمومی و فراگیر جزایی

۹ . کدام یک از رشته های حقوق جزا به عنوان قدیمی ترین قسمت حقوق جزا محسوب می شود؟

• الف ـ حقوق جزای عمومی
• ب ـ حقوق جزای اختصاصی
• ج ـ آیین دادرسی کیفری
• د ـ علم اجرای احکام کیفری

۱۰. عناصر تشکیل دهنده هر جرم در کدام رشته ی حقوق کیفری مورد بحث و بررسی قرار می گیرد؟

• الف ـ حققوق جزای عمومی
• ب ـ حقوق جزای اختصاصی
• ج ـ آیین دادرسی مدنی
• د ـ علم اجرای احکام کیفری

درود

یه چیز دیگه از بحث قصاص و قتل مونده بود که اگه اشاره کنیم دیگه از این بحثای خشن دور می شیم

هویت

همون طور که می دونیم اگه کسی هنگام شلیک به شکاری و یا چیزی اشتباهی به انسانی شلیک کنه خطای محض می شه

و یا اینکه اگه اون فکر کنه که کسی را می خواد بکشه مهدور الدم هست و بکشد شبه عمد هست البته باید در دادگاه ثابت کنه

اگه از این چیزا بگذریم چیزی که به خاطرش می خواستم وقتتونو بگیرم اینه که

گاهی یه نفر قصد داره فرد « الف » را بکشه اما از روی اشتباه در هویت یا چهره می زنه فرد « ب» را می کشه

آیا باید اونو مرتکب قتل عمد بدونیم یا شبه عمد ؟

بعضی از جمله آقای دکتر میر محمد صادقی به علت وجود قصد کشتن انسان محقون الدمی اونو مرتکب قتل عمد می دونن

اما بعضی از جمله دکتر محمد هادی صادقی به علت نداشتن قصد فعل برای کشتن فرد ب اونو را مرتکب قتل خطای محض می دونن

نمی دونم می گن چون اونو هنگام کشتن فرد ب هم از نظر فعل و هم از نظر  قصد منطبق با خطای محض هست .

ظاهرا باید به این تفاوت های دیگاه واقف باشیم

و اگر از اینا سوال کنکور در بیارن نمی دونم باید کدوم طرفی باشیم

به هر حال

پیروز باشید

تا بعد

ادله اثبات در قتل:

ماده 231 - راههاي ثوبت قتل در دادگاه عبارتنداز -
1 - اقرار 2 - شهادت 3 - قسامه 4 - علم قاضي

۱- اقرار:

مواد مورد بررسی  ۲۳۲ تا ۲۳۶ ق.م.ا

معنای لغوی:

علی اکبر دهخدا : [ اِ ] (ع مص ) ثابت کردن کسی را در کاری . (از منتهی الارب ) (ناظم الاطباء). || بگفت بر خود ثابت کردن چیزی را. (آنندراج ) (منتهی الارب ) (ناظم الاطباء). || بگفت خود ثابت شدن و با لفظ گرفتن و آوردن و کردن و داشتن و دادن مستعمل . (آنندراج ). || اقرار کردن .(تاج المصادر) (ترجمان علامه ٔ جرجانی ترتیب عادل بن علی ). اعتراف کردن . (تاج العروس ). خستو شدن . (تاریخ بیهقی ). اذعان . (تاج العروس ). خلاف انکار :
یک یک بر وی بشمردم همه

- اقرار عبارت از اخبار به حقي است براي غير برضرر خود.(ماده 1259 قانون مدنی)

انواع اقرار:

اقرار شفاهي: اقرار شفاهي است وقتي كه حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد و كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه تقديم گرديده اظهار شده باشد. در اقرار شفاهي، طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده كند بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار او در صورت مجلس قيد شود. (ماده 204 قانون آيين‌دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب (در امور مدني) مصوب 21/1/1379)

اقرار شفاهي: اقرار كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه داده شده است اظهار شده باشد و شفاهي است در صورتي كه در حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد. در اقرار شفاهي طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده نمايد بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار در صورت مجلس قيد شود. (ماده 367 قانون آيين‌دادرسي مدني مصوب 25/6/1318)

اقرار كتبي: اقرار شفاهي است وقتي كه حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد و كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه تقديم گرديده اظهار شده باشد. در اقرار شفاهي، طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده كند بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار او در صورت مجلس قيد شود. (ماده 204 قانون آيين‌دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب (در امور مدني) مصوب 21/1/1379)

اقرار كتبي: اقرار كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه داده شده است اظهار شده باشد و شفاهي است در صورتي كه در حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد. در اقرار شفاهي طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده كند بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار در صورت مجلس قيد شود. (ماده 367 قانون آيين‌دادرسي مدني مصوب 25/6/1318)

ماده 232 - با اقرار به قتل عمد گرچه يك مرتبه هم باشد قتل عمد ثابت مي شود .

ماده 233 - اقرار در صورتي نافذ است كه اقرار كننده داراي اوصاف زير باشد -
1 - عقل 2 - بلوغ 3 - اختيار 4 - قصد

بنابراين اقرار ديوانه ومست و كودك و محجور و اشخاصي كه قصد ندارند مانند ساهي وهازل و نائم و بيهوش نافذ نيست .

ماده 234 - اقرار به قتل عمداز كسي كه به سبب سفاهت يا افلاس محجور باشد نافذ و موجب قصاص است .

دکتر گلدوزیان:پذیرفتن اقرار سفیه به این دلیل  است که قصاص امر مالی نیست تا موجب بی اعتباری آن  گردد.

ماده 235 - اگر كسي به قتل عمدي شخصي اقرار نمايد و ديگري به قتل عمدي يا خطائي همان مقتول اقرار كند ولي دم در مراجعه به هر يك از اين دو نفر مخير است كه برابر اقرارش عمل نمايدونمي تواند مجازات هر دو را مطالبه کند.

ماده 236 - اگر كسي به قتل عمدي شخصي اقرار كند وپس ازآن ديگري به قتل عمدي همان مقتول اقرارنمايد در صورتي كه اولي از اقرارش برگردد قصاص يا ديه از هر دو ساقط است و ديه از بيت المال پرداخت مي شود و اين در حالي است كه قاضي احتمال عقلائي ندهد كه قضيه توطئه آميز است .
تبصره - در صورتيكه قتل عمدي بر حسب شهادت شهود يا قسامه يا علم قاضي قابل اثبات باشد قاتل به تقاضاي ولي دم قصاص مي شود .

 این ماده مبنای عقلانی ندارد  همچنین عقلاء  روایاتی که این ماده بر اساس آن تنظیم شده است را ضعیف میدانند

آیت الله خویی:رجوع مقرار اقرارش نتیجه ای ندارد و ولی دم مخیر است در قصاص هر کدام از دو نفری که اقرار کرده اند

۲-شهادت

مواد مورد بررسی ۲۳۷ و ۲۳۸ ق.م.ا

معنای لغوی:

علی اکبر دهخدا : [ ش َ دَ ] (ع مص ، اِمص ) مأخوذ از شهادة تازی . گواهی دادن . (غیاث اللغات ). گواهی : دیگر دوات آوردند از دیوان رسالت بنهادند و خواجه ٔ بزرگ و حاضران خطهای خویش در معنی شهادت نبشتند. (تاریخ بیهقی چ ادیب ص 295).
- شهادت اخرس ؛ شهادت شخص گنگ و آن مبتنی بر اشارات و علائم است و قاضی مفاد گواهی و شهادت را از آن به دست می آورد. (از شرایع، کتاب الشهادات ).
- شهادت استفاضه ؛ مراد ظهور و کثرت و شیاع خبر باشد که شنونده را ظن غالب نزدیک به یقین حاصل شود و اموری مانند نسب و ملک و وقف و نکاح و ولایت قاضی بدان ثابت گردد. (از شرح لمعه ٔ شهید ثانی ، کتاب الشهادات ).
- شهادت اصول ؛ نزد اصولیان استناد به قواعد و اصول باشد که یک مسأله را طرح کنندو دلیل آورند و بعد گویند به شهادت اصول و فرعی را مطرح کنند و به استناد اصول حکم آن را ثابت نمایند، چنانکه گویند زکوة در ذکور خیل واجب نیست و آن را اصلی قرار دهند چون دلایل نقلی کافی بر آن هست و در مورد اناث هم گویند واجب نیست به شهادت اصول . (از فرهنگ علوم از کشاف اصطلاحات الفنون ).
- شهادت باطل ؛ شهادت که برحق نباشد. گواهی دادن نادرست . شهادت زور.
- شهادت بر شهادت ؛ که شاهد اصلی خبر دهد و دیگری از باب اعتماد و جز آن حرف او را قبول کند و او گواه شود بر آن واقعه و این ظاهراً روا نباشد. (فرهنگ علوم سجادی ).
- شهادت تبرعی ؛ شهادتی که بدون درخواست از شاهد ادا میشود. شهادت تبرعی جز در مورد حق اﷲ قابل توجه نیست . (از شرح لمعه ٔ شهید ثانی ).
- شهادت دروغ ؛ گواهی که درست نباشد. شهادت برخلاف واقع. شهادت کاذب .
- شهادت زور؛ شهادت برخلاف حقیقت . شهادت زور درصورتی که منشاء صدور حکم شود شهود را به خسارات مالی ناشی از آن محکوم و تعزیر ایشان را نیز ایجاب میکند.
- شهادت سربسته ؛ گواهی و شهادتی را گویند که در آن شک و ریب و ساختگی و غرض نباشد و از روی راستی و اخلاص باشد. (برهان ) :
به یک شهادت سربسته مرد احمد باش
که پایمرد سران اوست در سرای جزا.

دکتر گلدوزیان:شهادت عبارت است از اخبار صحیح از وقوع امری به منظور ثبوت آن در جلسه دادگاه

شرایط شاهد:

ماده 155 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری

 در مواردي كه قاضي به شهادت شاهد به عنوان دليل شرعي استناد مي نمايد لازم است شاهد داراي شرايط زير باشد -
1 - بلوغ .
2 - عقل .
3 - ايمان .
4 - طهارت مولد.
5 - عدالت.
6 - عدم وجود انتفاع شخصي براي شاهد يا رفع ضرر از وي .
7 - عدم وجود دشمني دنيوي بين شاهد و طرفين دعوا .
8 - عدم اشتغال به تكدي وولگردي .
تبصره 1 - در مورد عداوت دنيوي چنانچه شهادت شاهد به نفع طرف باشد پذيرفته مي شود.
تبصره 2 - در حقوق الناس شهادت در صورتي پذيرفته خواهد بود كه به دستور دادگاه صورت گيرد.
تبصره 3 - كسي كه سابقه فسق يا اشتهار به فساد داردچنانچه به منظور اداي شهادت توبه كند تا احراز تغيير در اعمال اوو اطمينان از صلاحيت و عدالت وي شهادتش پذيرفته نمي شود

3 - قسامه:

مواد مورد بررسی 239 تا 256 ق.م.ا

معنای لغوی:سوگند خورنده. سوگند ياد كننده  آن كه بر امرى سوگند خورد

قَسامه:

سوگند خورنده. سوگند ياد كننده. آن كه بر امرى سوگند خورد. امام موسى بن جعفر (ع) به يكى از ياران خود به نام محمد بن فُضَيل: «يا محمّد! كذّب سمعك و بصرك عن اخيك، فان شهد عندك خمسون قَسامة و قال لك قولا فصدّقه و كذّبهم»: اى محمد! گوش و چشمت را درباره برادر دينيت تكذيب كن (آنچه درباره اش بشنوى كه مايه عيب و عار او بود يا ببينى ناديده و ناشنيده بگير) و اگر پنجاه نفر سوگند خورنده به نزد تو بر امرى درباره وى گواهى دهند و او بر خلاف آنها بگويد، وى را تصديق نما وآنها را تكذيب كن. (وسائل: 12/295)

سوگند. سوگندهائى كه تقسيم مى شود بر اولياى مقتول چون ادعاى خون كنند بدون شاهد و بينه. به آن اشخاص كه سوگند خورده اند نيز قسامه اطلاق كنند.قسامه يكى از سه مثبت قتل است ـ دو مثبت ديگر بينه است و اقرار متّهم ـ در صورتى كه آنها فرد معيّنى را متّهم سازند و دلائل و قرائنى كمتر از بيّنه بر مدّعاى خويش داشته باشند.شمار آنها پنجاه قسم است به خدا. در قتل عمد اجماعا و در خطابه مشهورترين اقوال، كه پنجاه تن از خويشان مدّعى سوگند ياد كنند و خود مدّعى نيز در اين شمار باشد; و اگر خويشان مدّعى بيش از شمار بودند به همين عدد اكتفا مى شود، و اگر كمتر بودند قسم بر آنها تكرار مى گردد تا به نصاب برسد.اگر چنانچه خويشان مدّعى از قسم سرباز زنند، و يا خود مدّعى قسم نخورد ـ حتى اگر خويشان هم آماده قسم باشند ـ در اين مورد قسم حق منكر خواهد بود، كه وى با خويشانش پنجاه بار به بى گناهى خويش سوگند ياد كنند و دعوى خاتمه پذيرد; و اگر آنها نيز از سوگند سر باز زدند دعوى به ثبوت مى رسد.در اين نوع قسم، زن و كودك و ديوانه و برده حق قسم ندارند. (مجمع البحرين)

احكام قسامه طبق مبانى تكملة المنهاج:

1 ـ در قتل عمد پنجاه سوگند و در خطاى محض و شبيه به عمد، بيست و پنج سوگند، بنابر اين اگر مدّعى پنجاه مرد حاضر نمود فبها، و گرنه مشهور آن است كه سوگند بر جمع حاضر تكرار شود تا نصاب پنجاه تكميل شود، و اين قول بعيد نمى نمايد.

2 ـ اگر مدّعيان جماعتى بودند كمتر از عدد قسامه، اظهر آن است كه قسمها به طور مساوى ميان آنها قسمت شود.

3 ـ مشهور آن است كه اگر مدّعى عليه يك نفر بود خود قسم بخورد و از خويشانش كسانى را حاضر كند جهت سوگند كه شمار پنجاه را تكميل نمايند، و اين قول ـ كه جز مدّعى عليه كس ديگرى سوگند ياد كند ـ محلّ اشكال است. و اما اگر مدّعى عليه بيش از يك نفر بود بايستى هر يك از آنها قسامه پنجاه نفر را متقبل گردد.

4 ـ اگر هيچيك از مدّعى و مدّعى عليه بيّنه نداشتند، و مدّعى عليه سوگند ياد كرد مبنى بر برائت خويش، دعوى خاتمه مى يابد و چيزى بر مدّعى عليه نمى باشد، و بايستى از بيت المال جهت ورثه مقتول ديه پرداخته شود.

5 ـ قسامه چنان كه در مورد قتل نفس هست در مورد جروح نيست مقرر است در خصوص ديه ـ نه درباره قصاص ـ و در شمار قسامه در مورد جرح اختلاف است: قولى آن كه اگر ديه آن جرح ديه كامل باشد، پنجاه، و اگر كمتر از ديه كامل، به نسبت. قول ديگر آن است كه به ديه كامل برسد شش قسم، و اگر كمتر باشد به نسبت. و اين قول همان قول صحيح است.

6 ـ اگر مقتول كافر باشد و ولىّ مقتول، مسلمانى را متهم كند، و او را بيّنه اى نباشد، آيا قسامه در اينجا نيز ثابت مى شود؟ بعضى گفته اند: در اين مورد نيز به قسامه عمل مى شود، ولى اين امر خالى از اشكال نيست، بلكه مردود است.

7 ـ بايستى قسم بر طبق ادّعا باشد، پس اگر ادّعا قتل عمد بود و قسم بر قتل خطا خورده شد اثرى ندارد.

8 ـ اگر ولىّ مقتول ادّعا كند كه يكى از اين دو نفر قاتل است، و نداند كدام است. حق دارد از هر كدام آنها بيّنه بخواهد بر برائت خود، اگر بيّنه اقامه نمودند فبها و گرنه بر مدّعى است كه به قسامه عمل كند، و اگر وى به قسامه اقدام ننمود بر آن دو نفر است كه به قسامه عمل كنند، و اگر آنها از قسامه سر باز زدند ديه ثابت مى شود ولى قصاص ثابت نمى شود.

9 ـ اگر دو نفر را متهم نمود كه در قتل شركت داشته اند، وبيّنه اى هم بر دعوى خود نداشت، مى تواند از آنها بيّنه مطالبه كند، اگر آنها بينه اى مبنى بر بى گناهى خود اقامه نمودند فبها، و گرنه مدّعى به قسامه اقدام مى كند، اگر قسامه جهت يكى از آن دو آورد و براى ديگرى نياورد، مى تواند وى را به قتل برساند پس از آن كه نصف ديه را به ورثه اش بپردازد. چنان كه مى تواند در گذرد و نصف ديه را از متهم بستاند. و اگر عليه هر دو اقامه قسامه نمود مى تواند هر دو را قصاص كند پس از آن كه نصف ديه را به اولياى آنها بپردازد. چنان كه مى تواند از آنها ديه بستاند. و اگر مدّعى از قسامه سر باز زند قسامه بر آنها خواهد بود، اگر اقدام نمودند قصاص و ديه از آنها ساقط مى شود، و اگر يكى از آن دو به ديه اقدام نمود از او به تنهائى ساقط مى گردد و ولىّ مى تواند آن ديگرى را قصاص كند پس از آن كه نيمى از ديه را به اولياء او بپردازد. و مى تواند از او درگذرد و نصف ديه از او بستاند. و اگر هر دو از قسامه نكول نمودند ولىّ مى تواند هر دو را قصاص كند پس از آن كه نصف ديه را به اولياء آن دو بپردازد. و مى تواند از هر دو ديه بستاند.

10 ـ اگر دو نفر را متهم به قتل نمود و براى يكى از آن دو بيّنه داشت و در مورد ديگرى نداشت، بايستى عليه آن كه بينه دارد بينه اقامه كند، و اگر نياورد منكر قسم مى خورد و تبرئه مى شود. و اما نسبت به آن كه بينه ندارد به قسامه اقدام مى نمايد.

11 ـ اگر مقتول دو ولىّ داشته باشد و يكى از آنها شخصى را متهم كند، و ولىّ دوم او را تكذيب نمايد، چنان كه فرد ديگرى را متهم سازد يا صِرفا آن متهم را بى گناه بداند، به دعوى ولىّ اول صدمه اى وارد نمى كند و دعوى او به قوت خودش باقى است و مى تواند حق خود را با قسامه اثبات نمايد، اگر مدّعى عليه بينه اى بر برائت خويش نداشته باشد.

12 ـ اگر ولىّ دم، زيد را متهم به قتل نمود و بر مدعاى خويش قسم خورد، سپس فرد ديگرى اعتراف نمود كه خود به تنها قاتل بوده است، مرحوم شيخ در كتاب خلاف گفته: مخير است ميان بقاء به مقتضاى قسامه و بين عمل به مقتضاى اقرار، هر چند اقرار پس از آن باشد كه استيفاى حق از مدعى عليه شده باشد. ولى اين قول را وجهى وجيه نباشد.

13 ـ اگر مدّعى قتل قسم خورد و حقّ خود را (از ديه يا قصاص) دريافت نمود، پس از آن بينه قائم شد كه مدّعى عليه هنگام قتل غايب يا مريض بوده آنچنان كه قادر بر ارتكاب قتل نبوده است، قسامه باطل مى گردد و ديه به ورثه مقتول مسترد مى شود و اگر قصاص كرده بايستى ديه بپردازد.

14 ـ اگر كسى متهم به قتل شود، بايستى تا شش روز بازداشت شود، اگر ورثه مقتول دليل و مدركى اقامه نمودند فبها، و گرنه رها شود.

رواياتى درباره قسامه:

امام صادق (ع): قسامه بدين جهت در اسلام مقرر گشت تا جان مردم در امان باشد، و اگر احيانا يك نفر فاسق قصد جان كسى بكند، و يا در جائى كه بيننده اى نباشد در صدد ترور كسى برآيد از قانون قسامه بترسد و از اين كار منصرف گردد.حلبى گويد: از امام صادق (ع) درباره قسامه سؤال نمودم، فرمود: آرى، اين قانون حقيقت دارد و در نزد ما نوشته شده است، و اگر قسامه نمى بود، مردم يكديگر را مى كشتند و پيامدى هم در كار نبود، و اين قسامه مايه نجات جان مردم است.بريد بن معاويه گويد: از امام صادق (ع) درباره قسامه پرسيدم، فرمود: در مورد هر حقى مقرّر چنان است كه بيّنه بر مدّعى باشد و قسم بر مدّعى عليه، جز در مورد خون بخصوص، موقعى كه رسول خدا (ص) در خيبر بودند، مردى از انصار نايافت گرديد، پس از چندى جسد كشته او را يافتند، كسان مقتول مدّعى شدند كه فلان يهودى وى را به قتل رسانيده است، حضرت به اولياى دم فرمود: دو نفر مرد عادل از غير خودتان (جز مدعيان قتل) حاضر كنيد، كه طبق گواهى آن دو وى را قصاص كنم، و اگر دو گواه يافتيد پنجاه نفر از شما بدين ادّعا سوگند ياد كنند، كه وى را به كيفر قصاص محكوم سازم.آنها گفتند: اى رسول خدا! دو شاهد از غير خودمان نتوانيم حاضر نمود، وبر چيزى كه نديده ايم دوست نداريم سوگند بخوريم.پس حضرت ديه آن كشته را (از بيت المال) بپرداخت، و فرمود: همانا جان مسلمانان به وسيله قسامه حفظ و حراست گرديد، تا اگر بى دين فاجرى بر دشمن خود دست يافت همين قانون، وى را از ارتكاب قتل باز دارد و از اين عمل منصرف گردد...(وسائل:29/151153)                  

ماده 239 - هرگاه بر اثر قرائن واماراتي و يا از هرطريق ديگري ازقبيل شهادت يك شاهد يا حضور شخصي همراه با آثار جرم در محل قتل يا وجود مقتول در محل تردد يا اقامت اشخاص معين و يا شهادت طفل مميز مورد اعتماد و يا امثال آن حاكم به ارتكاب قتل ازجانب متهم ظن پيدا كند مورد از موارد لوث محسوب مي شود .  و در صورت نبودن بينه از براي مدعي ، قتل يا جرح يا نوع آنها به وسيله قسامه و به نحو مذكور در مواد بعدي ثابت مي شود

بررسی مواد امشب ....

مباحث مرتبط:
  قسامه و قسامه , تعدد افراد یا تكرار قسم؟