تبليغاتX
آخرین اخبار دنیای حقوق

3ona

سینا

3ona

http://3ona.blogfa.com

آخرین اخبار دنیای حقوق

آخرین اخبار دنیای حقوق

آخرین اخبار دنیای حقوق

با سلام خدمت شما دوست عزيز.
ضمن خوش آمد گويي اعلام ميدارد اين وب سعي دارد در زمينه ارائه آخرین اخبار دنیای حقوق به شما بازدیدکنددگان محترم خدمت نماید.

لذا آمادگي منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام مي دارد.

آخرین اخبار دنیای حقوق

 
با عضويت در خبرنامه ، از اخبار مهم و مطالب جديد مطلع مي شويد   E-maiL:Sinamehrabi@Gmail.com  
 

فهرست اصلی
لينکهاي سريع
صفحه اول
آرشيو
ايميل
موضوعات


آرشيو مطالب

لينک دوستان
اگر مي خواهيد با وبسايت ما تبادل لينک کنيد لينک ما را با نام " آخرین اخبار دنیای حقوق " قرار دهيد و در بخش تماس با ما و يا نظرات لينک خود را قرار دهيد.
آرشيو تماس با ما


سوء استفاده از اختلالات اینترنتی برای كسب درآمد



اینترنت كشور دچار اختلالات وسیع نامنظم است و به نظر می‌رسد برخی قصد سوءاستفاده از فضای كشور راداشته باشند.

پیام كرباسی، عضو هیات مدیره نظام صنفی رایانه‌‌ای استان تهران در گفت‌وگو با ایلنا ضمن اشاره به قطعی‌های مكرر چندین ساعته سرویس تلفن‌اینترنتی، یاهومیل و یاهو مسنجر در كشور از روز دوشنبه 25 خردادماه جاری اظهار داشت: طبق گفته مسؤولان كشور، ارتباطات مانند خون در رگ‌های انسان است و زمانی كه این ارتباطات قطع می‌شود، چه از طریق تلفن و چه از طریق اینترنت، به بدنه كشور لطمات جبران‌ناپذیری وارد خواهد كرد.
وی خاطر نشان كرد: در برخی مواقع از لحاظ امنیتی مسؤولان صلاح می‌بینند كه با وجود وارد آمدن خسارتی به كشور این ارتباطات قطع شود، بالطبع مردم نیز از این دستور پیروی كرده و تابع نظرات و مصلحت مسؤولان هستند اما نكته‌ای كه در اینجا مطرح است این است كه ما شاهد قطعی كامل اینترنت و سرویس‌های اینترنتی نیستیم بلكه ما شاهد اختلالات نامنظم در بخش‌هایی از پهنای باند كشور هستیم.
كرباسی اظهار داشت: باید گفت كه اینترنت كشور دچار اختلالات وسیع و نامنظم است و به دلیل عدم اطلاع‌رسانی شفاف مخابرات و شركت زیرساخت، تمامی انرژی واحد فنی و پشتیبانی شركت‌های خصوصی دراین 3 روز صرف پاسخگویی به مردم شده، چرا كه آنها نیز شدیداً به این امر معترض هستند.
وی در ادامه سخنان خود قطعی اینترنت را تنها به دلیل مسائل امنیتی ندانست و گفت: تاكنون همگی فكر می‌كردیم كه قطعی‌های موقتی اخیر در رابطه با سرویس پیامک، تلفن‌همراه، اینترنت و... می‌تواند صرفاً جنبه امنیتی داشته و برای مصالح کشور صورت پذیرفته باشد، اما آنچه طی 3 روز گذشته، پس از دو مورد قطعی سرویس تلفن اینترنتی انجام شده، گویی رنگ و بویی دیگر دارد و ظاهراً شرکت زیرساخت بدون در اختیار داشتن ابلاغ قانونی از سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، اقدام به ایجاد "انحصاری وسیع" كرده است.
نایب رئیس كیسیون اینترنت نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران ادامه داد: قطعی تلفن اینترنتی كشور طی دو نوبت از روز دوشنبه یكی به مدت 10 ساعت و دیگری به مدت 7 ساعت در تمام كشور انجام شد و بار سوم كه درحال حاضر در آن به سر می‌بریم ازساعت 18:30 عصر روز گذشته تاكنون انجام شده است، ولی این امر تنها برای تمامی 114 شركت مجاز شناخته شده از سوی رگولاتوری انجام شده و فعالان غیر مجازتلفن اینترنتی و 3 شركتی كه به تازگی به عنوان پیمانكاران شركت ارتباطات زیر ساخت پذیرفته ‌شده‌اند (هنوز دو شركت از این سه شركت حتی سرویس‌های خود را وصل نكرده‌اند) می‌توانند سرویس تلفن اینترنتی را به مردم ارائه كنند. بنابراین در اینجا این سؤال پیش می‌آید كه اگر از نظر امنیتی مشكلی هست، چرا قطعی سرویس تلفن اینترنتی باید برای برای 114 شركت باشد و این سه شركت می‌توانند خدمات خود را ارائه كنند؟
وی دلیل این سخنان خود را اظهارات واحد پشتیبانی مخابرات در هنگام تماس كاربران اینترنت اعلام كرد و گفت: در هنگام تماس كاربران با پشتیبانی LCT مخابرات، علت قطعی‌های اخیر را غیر مجاز بودن فعالیت شرکت‌های خصوصی عنوان كرده و اظهار كرده‌اند كه از این پس تنها سه شرکت پیمانکار زیرساخت می‌توانند مبادرت به ارائه خدمات تلفن اینترنتی كنند، در حالی كه درنیمه دوم سال 1382، برای 114 شرکت که مدارک خود را درزمان مقررتحویل شرکت مخابرات ایران داده بودند، پروانه‌هایی برای فعالیت‌های مجازو قانونی صادر شده بود.
كرباسی ادامه اداد: البته عملیات صدور الباقی پروانه‌ها با تاسیس سازمان رگولاتوری که طبق قانون متولی صدور پروانه‌های اپراتورهای فناوری اطلاعات و ارتباطات است، تاکنون مسکوت مانده است. اما طبق استعلامات متعدد شرکت‌های ارائه دهنده خدمات VOIP در طی ماه‌های اخیر، این سازمان پروانه‌های پیشین را تا اطلاع ثانوی به رسمیت می‌شناسد، بنابراین با وجودی كه از رگولاتوری هیچ ابلاغیه‌ای به این شركت‌ها ارسال نشده و هم طی اظهارات مسؤولین این سازمان، شرکت‌های خصوصی مجاز به ارائه خدمات تلفن اینترنتی هستند و باید هرچه سریع‌تر شركت زیرساخت قطعی سرویس‌های تلفن اینترنتی را رفع كند.
وی اضافه كرد: به نظر می‌رسد با باز بودن سرویس این سه شركت برخی قصد دارند از فرصت به دست آمده نهایت سوء استفاده را در جریان منافع اقتصادی خود داشته باشند و تماس با خارج از کشور را به صورت انتخابی برای برخی باز گذاشته‌اند، همچنین كه سرویس یاهومسنجر و یاهو میل نیز برای برخی كاربران باز و برای برخی دیگر مسدود است و گفته می‌شود كه این به دلیل محدودیت سیستم فیلترینگ شركت زیرساخت است و نمی‌تواند تمام پهنای باند كشور را فیلتر كند و به عبارتی كاربران را محدود كرده است ولی باز هم دلیل درست آن مشخص نیست و حتی ممكن است این محدودیت مربوط به آدرس‌های اینترنتی خاص از شركت‌های اینترنتی مختلف باشد.
وی خاطر نشان كرد: این شیطنت شركت زیرساخت می‌تواند خسارات فراوانی را به دنبال داشته باشد، چراكه اینترنت به عنوان ماده اصلی ارائه خدمات به كاربران دردسترس شركت‌ها نیست و همین امر باعث كاهش فروش آن‌ها و سوق‌دهی به سمت ورشكستگی است، همچنین كه شركت‌ها باید آخر هر ماه به مخابرات مبلغی را جهت عرضه اینترنت و پهنای باند بپردازند درحالی كه این اختلالات سود بسیار بسیار كمی را برای آنها به دنبال داشته است.
كرباسی خاطر نشان كرد: ادامه اختلالات اینترنت هم باعث ضرر به یك سرمایه‌گذاری 500 میلیارد تومانی شركت‌ها و هم بیكاری بیش از ده‌ها هزار نفر متخصص و هم باعث اتلاف وقت كاربران و تنش در بین آنها به دلیل عدم انجام كارهای خود می‌شود.


سینا شنبه 30 خرداد1388  نظر بدهید!

زخم زبان ها


خدایا تلخ می بینم سرانجام جوان ها را

زمانه سرمه می ساید شکست استخوان ها را

چقدر ای روزگاران ، زخم از تیغ خودی خوردن

میان خون و خنجر بازی زخم زبان ها را

خمیر و نانوا دیوانه شد از این همه هیزم

خدایا شور این آتش فروشان سوخت نان ها را

به نام نامی طوفان و دریا بال خواهم زد

کلاغانی که می بندید راه آسمان ها را!

به ملاحان بگو وقت ملاحت نیست این شب ها

بگو طوفان - بگو پایین نیاور بادبان ها را-

دهان موج را باید ببندد تربت مولا

بگو باید تحمل کرد یک چند این تکان ها را

چرا اهل سیاست منطق حکمت نمی دانند

خدایا بار دیگر بعثتی بخشا شبان ها را


علی رضا قزوه

سینا شنبه 30 خرداد1388  نظر بدهید!

بیانیه جمعی از استادان شاخص حقوق و وکلای دادگستری در محکومیت برخوردهای خشونت آمیز اخیر


متن بیانیه استادان حقوق و وکلای دادگستری به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم  

به خشونت علیه مردم پایان دهید!  

برگزاری دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در 22 خرداد 1388، به دلیل شک و تردیدهای مطرح در رعایت اصول و قواعد انتخابات آزاد و منصفانه، موجی از اعتراضات مسالمت آمیز و مدنی را به همراه داشت. متأسفانه رویارویی خشونت آمیز و غیرقانونی با این حرکت، کشور ما را در فضایی آکنده از خشونت و ارعاب فرو برد. در این روزها انبوهی از اقدامات خشونت آمیز و غیر مسوولانه در رویارویی با اعتراض های مردمی، امنیت، جان و مال مردم را شدیدا به مخاطره انداخته است که موارد زیر تنها گوشه ای از آنهاست:

  • - تیراندازی به سوی مردم بی پناه و کشتن شماری از آنها
  • - عدم اعلام نام و مشخصات مجروحان و بی اطلاعی و سرگردانی خانواده های آنان
  • - دستگیری های گسترده جوانان این مرز و بوم و بی اطلاع نگاه داشتن خانواده های دستگیر شدگان از وضعیت آنها
  • - ضرب و جرح وحشیانه و غیر قانونی به بهانه برقراری نظم و امنیت
  • - تخریب اموال عمومی
  • - ورود غیر مجاز به اماکن مسکونی
  • - تجاوز به حریم مقدس دانشگاه ها و خوابگاه های دانشجویی شهرهای مختلف کشور به ویژه کوی دانشگاه تهران و ضرب و شتم دانشجویان
  • - مداخله نیروهای بی نام و نشان و لباس شخصی به بهانه استقرار نظم و استفاده از انواع ابزارها و روشهای نامتعارف
  • - سکوت شگفت انگیز و غیر مسوولانه صدا و سیما و دیگر رسانه های دولتی در برابر اعتراض میلیونی مردم و تحریف وقایع که بر خلاف وظیفه قانونی اطلاع رسانی صحیح آنها بوده و همزمان تحریک احساسات و تشدید خشونت در فضای ملتهب جامعه
  • - برقراری محدودیت های گسترده، پیوسته و توجیه ناپذیر و اخلال در امکانات ارتباطی و مخابراتی در پوشش ظواهر قانونی

 ما گروهی از  حقوقدانان و استادان حقوق دانشگاه های تهران ضمن همدردی با خانواده های  داغدیده و آسیب دیده و تاکید بر پیگیری جدی خواسته ها و مطالبات مردمی از راه های مسالمت جویانه، از تمام مقامات و نهادهایی که به موجب قانون اساسی و قوانین عادی وظیفه صیانت از حقوق و آزادی های شهروندی را بر عهده دارند می خواهیم تا هر چه سریع تر به این اقدامات غیر قانونی و خشونت آمیز پایان داده و به خواسته های مشروع و بحق مردم توجه کنند. بدیهی است در صورت عدم اقدام عاجل، در پیشگاه خداوند متعال و مردم مسوول خواهند بود. بی شک بستن مجاری قانونی برای اعمال و استیفای حقوق ملت راه حل مشکلات نیست، باید صدای دادخواهی مردم را شنید و به خواست های بحق آنان گردن نهاد.

 

  • 1. دکتر ناصر کاتوزیان (دانشگاه تهران)
  • 2. آیت الله دکترسید مصطفی محقق داماد (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 3. دکتر هدایت الله فلسفی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 4. دکتر محمدعلی اردبیلی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 5. دکتر سید محمد هاشمی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 6. دکتر رضا نوربها (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 7. دکترعلی حسین نجفی ابرندآبادی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 8. دکتر ابراهیم بیگ زاده (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 9. دکتر اردشیر امیرارجمند (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 10. دکتر امیر حسین آبادی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 11. دکنر محمد راسخ (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 12. دکتر سید محمد قاری سید فاطمی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 13. دکتر محمد جعفر قنبری جهرمی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 14. دکتر محمد حسین زارعی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 15. دکتر میر قاسم جعفرزاده (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 16. دکتر علی صفاری (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 17. حجت الاسلام دکتر رحیم نوبهار (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 18. دکتر هادی وحید (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 19. دکتر امیر نیکپی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 20. دکتر رضا اسلامی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 21. دکتر اسد الله یاوری (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 22. دکتر هومن موثق (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 23. دکتر صابر نیاورانی (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 24. دکتر مهدی مختاری (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 25. دکتر مهدی هداوند (دانشگاه شهید بهشتی)
  • 26. دکتر عباس شیری (دانشگاه تهران)
  • 27. دکتر محمد رضا ضیایی بیگدلی (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 28. دکتر محمد رضا پاسبان (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 29. دکتر جواد کاشانی (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 30. دکتر علی تقی زاده (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 31. دکتر رضا ولویون (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 32. دکتر همایون حبیبی (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 33. دکتر سید قاسم زمانی (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 34. دکتر سید منصور میر سعیدی (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 35. دکتر حسین غلامی دون (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 36. دکتر خیرالله هرمزی (دانشگاه علامه طباطبایی)
  • 37. دکتر علی نجفی توانا (دانشگاه آزاد اسلامی)
  • 38. دکتر کامران آقایی (وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه)
  • 39. دکتر محمد جلالی (وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه)
  • 40. دکتر علیرضا آذربایجانی (وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه)
  • 41. دکتر جعفر حبیب زاده (دانشگاه تربیت مدرس)
  • 42. دکتر محمود صادقی (دانشگاه تربیت مدرس)
  • 43. دکتر محمد فرجیها (دانشگاه تربیت مدرس)
  • 44. دکتر ستار زرکلام (دانشگاه شاهد)
  • 45. دکتر شاهپور منوچهری (وکیل دادگستری)
  • 46. دکتر رضا تمدن (وکیل دادگستری)
  • 47. دکتر حمید جلیل زاده خویی (وکیل دادگستری)
  • 48. سید احمد سعادت (وکیل دادگستری)
  • 49. علی کاکاافشار (وکیل دادگستری)
  • 50. اسماعیل مصباح اسکویی (وکیل دادگستری)
  • 51. محمدباقر میرسراجی (وکیل دادگستری)
  • 52. رضا آشوری (وکیل دادگستری)
  • 53. محمد فرض پور عاکیانی (وکیل دادگستری)
  • 54. جهانگیر مستوفی (وکیل دادگستری)
  • 55. خانم بتول کیهانی (وکیل دادگستری)
  • 56. خانم صدیقه حجت پناه (وکیل دادگستری)
  • 57. مجتبی پویا (وکیل دادگستری)
  • 58. صالح نیک بخت (وکیل دادگستری)

سینا جمعه 29 خرداد1388  نظر بدهید!

بد

در برابر وحشی ترین تازیانه ها

     سکوت مردانه و غرور آمیز مرد نباید بشکند

     در برابر هیچ دردی

     لب مرد به شکوه نباید آلوده گردد

             من از نالیدن بیزارم

     سنگین ترین دردها و خشن ترین دردهای آفرینش

     تنها می توانند مرا به سکوت وادارند

            نالیدن: زاریدن: گله کردن: شکایت: بد است. 

سینا جمعه 29 خرداد1388  نظر بدهید!

سخنانی زیبا از دکتر شریعتی

 

۱.مسئولیت زاده توانایی نیست ، زاده آگاهی است و زاده انسان بودن.
۲.دلی که از بی کسی غمگین است ، هر کسی را می تواند تحمل کند.

۳.ارزش عمیق هر کسی به اندازه حرفهایی است که برای نگفتن دارد.

۴.عشق به آزادی مرا همه عمر در خود گداخته است.

۵.اگر پیاده هم شده است سفر کن ، در ماندن می پوسی.


۶.خدا و انسان و عشق ، این است امانتی که بر دوش ما سنگینی می کند.


۷.قدرت نیازمند کسی است که در برابرش رام گردد.



8.هر کسی را نه بدان گونه که هست احساسش می کنند ، بدان گونه که احساسش می کنند ، هست.



9.استوار ماندن و زیر هر باری نرفتن ، دین من است.

سینا جمعه 29 خرداد1388  نظر بدهید!

ماده 10 قانون مدنی

فرق بين كلمه عقد يا عقود و كلمه قرارداد يا قراردادها :
به طوري كه ملاحظه ميشود در قانون مدني ما هم كلمه عقد و عقود به كار رفته است و هم كلمه قرارداد و قراردادها . بعبارت ديگر قانون مدني ما بين كلمه « قراردادها » و كلمه « عقود » از نظر به كار بردن اين دو كلمه تفاوت قايل شده است . در حالي كه ميدانيم از نظر معني و مفهوم ، اين دو كلمه مترادف يكديگرند . مثلا فرفق نميكند اگر بگوئيم عقد وكالت يا قرارداد وكالت و همچنين فرفق نميكند اگر بگوئيم عقد اجاره يا قرارداد اجاره و نظاير اينها ، پس چرا تدوين كنندگان قانون مدني كلمه عقد و عقود را براي مواردي به كار برده اند و قرارداد و قراردادها را براي موارد ديگر .


منبع

سینا پنجشنبه 28 خرداد1388  نظر بدهید! ادامه ادامه مطلب

آيين نامه اجرايي قانون انتخابات رياست جمهوري


« آيين نامه اجرايي قانون حضور نمايندگان نامزدهاي رياست جمهوري در شعب اخذ راي »
ماده ۱ ـ فرمانداران و بخشداران موظف اند در اجراي ماده ۸ قانون انتخابات رياست جمهوري از آغاز انتخابات با دعوت از اعضاي هيات هاي نظارت شوراي نگهبان موجبات نظارت كامل آنان را در كليه مراحل اجرايي انتخابات فراهم نمايند .
ماده ۲ ـ هيات مركزي نظارت منتخب شوراي نگهبان مي بايد رونوشت احكام ناظر يا ناظرين خود را به ستاد انتخابات كشور ، ستاد انتخابات استانداري ، فرمانداريها و بخشداريهاي مربوطه ارسال نمايد .
و
و
و....


سینا دوشنبه 18 خرداد1388  نظر بدهید!

با چشم ها / احمدشاملو ( الف بامداد)


با چشم ها / احمدشاملو ( الف بامداد)

عنوان اين شعر با "چشم ها " است و در آن از آفتابی دروغين سخن می رود . تاريخ آن دقيقا مشخص نيست اما به احتمال زياد بايد اواخر ۴۲ يا اوائل سال ۴۳ سروده شده باشدآن آفتاب قلابی انقلاب سفيد شاهانه بود  که بسياری از مبارزان طراز نوين را فريفت و سالهای دراز مداح رژيم پهلوي کرد
بسياري از آنان كه به آفتابگونه اي فريفته بودند مدعي شدند كه مگر برای همين اصول مبارزه نمی كرديم ؟ اشاره به اصول چندگانه ننگين شاهنشاهي مي كردند
احمد شاملو در همان سالها بر سر اين خفتگان فرياد برآورد
اي ياوه ياوه
ياوه خلايق!
مستيد ومنگ ؟
يا به تظاهر تزوير ميكنيد
از شب هنوز مانده دودانگي
ور تائبيد وپاك ومسلمان
نماز را ازچاوشان نيامده بانگي
!

اين شعر شاملو حديث نفس زنان و مردانی است كه خون رگان خود را قطره قطره نثار کردند، تا خلق با دوچشم خويش ببينند که خورشيدشان کجاست
این شعر زیبای شاملو  تقدیم به همه شما دوستداران شعر و ادبیات
ب

 

با چشم‌ها

 

 

ز حيرت ِ اين صبح ِ نابه‌جای

خشکيده بر دريچه‌ی خورشيد ِ چارتاق
بر تارک ِ سپيده‌ی اين روز ِ پابه‌زای،
دستان ِ بسته‌ام را
آزاد کردم از
زنجيرهای خواب.

فرياد برکشيدم:

«ــ اينک

 

 

چراغ معجزه

 

 

مَردُم!

تشخيص ِ نيم‌شب را از فجر
در چشم‌های کوردلي‌تان
سويي به جای اگر
مانده‌ست آن‌قدر،

تا

 

 

از

 

 

کيسه‌تان نرفته تماشا کنيد خوب

در آسمان ِ شب

پرواز ِ آفتاب را !

با گوش‌های ناشنوايي‌تان
اين طُرفه بشنويد:در نيم‌پرده‌ی شب
آواز ِ آفتاب را

«ــ ديديم

 

 

گفتند خلق، نیمی

پرواز ِ روشن‌اش را. آری

نيمي به شادي از دل
فرياد برکشيدند:

«ــ با گوش ِ جان شنيديم

آواز ِ روشن‌اش را

باری
من با دهان ِ حيرت گفتم:

«ــ اي ياوه

 

 

ياوه

 

 

ياوه،

 

 

خلائق!

 

مستيد و منگ؟

 

 

يا به تظاهر

تزوير مي‌کنيد؟
از شب هنوز مانده دو دانگي.ور تائب‌ايد و پاک و مسلمان

 

نماز را

از چاوشان نيامده بانگي

 

 

هر گاوگَندچاله دهاني
آتش‌فشان ِ روشن ِ خشمي شد:

«ــ اين گول بين که روشني ِ آفتاب را

از ما دليل مي‌طلبد

توفان ِ خنده‌ها...

«ــ خورشيد را گذاشته،

 

 

مي‌خواهد

با اتکا به ساعت ِ شماطه‌دار ِ خويش
بيچاره خلق را متقاعد کند

 

که شب

از نيمه نيز برنگذشته‌ست

 

توفان ِ خنده‌ها...

من
درد در رگان‌ام
حسرت در استخوان‌ام

چيزي نظير ِ آتش در جان‌ام

 

 

پيچيد.

سرتاسر ِ وجود ِ مرا

 

 

گويي

چيزی به هم فشرد
تا قطره‌يي به تفته‌گي ِ خورشيد
جوشيد از دو چشم‌ام.از تلخي ِ تمامي ِ درياها
در اشک ِ ناتواني ِ خود ساغری زدم.

آنان به آفتاب شيفته بودند
زيرا که آفتاب
تنهاترين حقيقت ِشان بود
احساس ِ واقعيت ِشان بود.با نور و گرمي‌اش
مفهوم ِ بي‌ريای رفاقت بود
با تابناکي‌اش
مفهوم ِ بي‌فريب ِ صداقت بود.


(
اي کاش مي‌توانستند
از آفتاب ياد بگيرند
که بي‌دريغ باشند
در دردها و شادی‌هاشان

حتا

 

 

با نان ِ خشک ِشان. ــ

و کاردهای شان را
جز از برای ِ قسمت کردن
بيرون نياورند.)

افسوس!

 

 

آفتاب

مفهوم ِ بي‌دريغ ِ عدالت بود و
آنان به عدل شيفته بودند و
اکنون

با آفتاب‌گونه‌يي

 

 

آنان را

 

اين‌گونه

 

 

دل

 

 

فريفته بودند!

ای کاش مي‌توانستم
خون ِ رگان ِ خود را

من

قطره
قطره
قطره
بگريم

تا باورم کنند.

ای کاش مي‌توانستم

 

 

ــ يک لحظه مي‌توانستم ای کاش ــ

بر شانه‌های خود بنشانم
اين خلق ِ بي‌شمار را،
گرد ِ حباب ِ خاک بگردانم
تا با دو چشم ِ خويش ببينند که خورشيد ِشان کجاست
و باورم کنند.

ای کاش
مي‌توانستم!

سینا سه شنبه 12 خرداد1388  نظر بدهید!

احکام شُفـعه



سؤال 1_ معنای « اخذ به شفعه » چیست؟

جواب _ اگر دو نفر در جنسی شریک باشند و یکی از آنها سهم خود را به شخص سومی بفروشد، شریک می تواند آن را از دست او گرفته و قیمت اش را بدهد. این را اخذ به شفعه می گویند.

س 2_ حق شفعه چند شرط دارد؟

ج _ حق شفعه هشت شرط دارد:

1. شریک قسمت خود را به شخص سوم با فروختن انتقال دهد. اما اگر با ارث، یا صلح و یا مهریه به او منتقل شود، شریک حق شفعه ندارد.

2. هر دو شریک در جنس باشند. پس در مجاورت حق شفعه نیست.

3. فقط دو نفر باشند. پس اگر سه نفر یا بیشتر در جنسی شریک باشند و یکی از آنها، سهم خود را بفروشد، بقیه حق شفعه نخواهند داشت.

4. شریکی که جنس را از خریدار پس می گیرد، بتواند پول آن را بپردازد.

5. اگر مشتری مسلمان است، شریکی که می خواهد اخذ به شفعه کند، نیز مسلمان باشد. و چنانچه کافر باشد، حق شفعه ندارد.

6. شریک هم قسمتی را که مشتری خریده، از او بگیرد و چنانچه مثلا بخواهد نصف آن را بگیرد، حق نخواهد داشت.

7. شریک وقتی که می خواهد اخذ به شفعه کند، قیمت آن جنس را بداند. بنابراین اگر قیمت را نمی داند در آن حال نمی تواند اخذ به شفعه کند. اگر چه بگوید: « به هر اندازه که باشد، من اخذ به شفعه می کنم ».

8. جنس قابل قسمت باشد. مانند: باغ، زمین. اما در جنسی که قابل قسمت نیست، خلاف است.

س 3_ شریک که می خواهد اخذ به شفعه کند، اگر در وقت فروختن حاضر نبود، آیا بعدا می تواند اخذ به شفعه نماید؟

ج _ هنگامی که حاضر می شود، می تواند اخذ به شفعه کند، هر چند مدت زیادی بر آن گذشته باشد.

س 4_ آیا سفیه، بچه نابالغ و دیوانه حق شفعه دارند؟

ج _ حق شفعه دارند.

س 5_ چه کسی می تواند از روی سفیه، بچه نابالغ و دیوانه برای آنها اخذ به شفعه نمایند؟

ج _ اگر جنسی مالک سفیه و شخص دیگری باشد و آن شخص سهم خود را بفروشد، قیم بر آن سفیه یا بچه یا دیوانه می تواند برای آنها اخذ به شفعه کند.

س 6_ کسی که می خواهد سهم شریک را از خریدار بگیرد، چه تکلیفی دارد؟

ج _ باید قیمت آن را به همان مقداری که او خریده بپردازد، چه قیمت حقیقی آن سهم، همان مقدار باشد یا نباشد.

س 7_ در چه صورتی دو شریک نمی توانند اخذ به شفعه نمایند؟

ج _ اگر مال خویش را تقسیم کنند. زیرا اخذ به شفعه در صورتی است که مال تقسیم نشده باشد.

س 8_ حق شفعه در چه صورتی است؟

ج _ فوری است و چنانچه شریک بدون عذر آن را تأخیر بیندازد، دیگر نمی تواند اخذ به شفعه کند.

س 9_ اگر یکی از شروط های اخذ به شفعه نباشد، آیا شریک می تواند اخذ به شفعه نماید؟

ج _ شریک نمی تواند اخذ به شفعه کند. بنابراین مواردی که قانون های غربی اخذ به شفعه را اجازه می دهد، هرگاه یکی از این شرایط [هشتگانه] نباشد، باطل و حرام خواهد بود.

سینا سه شنبه 12 خرداد1388  نظر بدهید!

حق تکثیر


حق تکثیر یا کپی رایت عبارتست از :

مفهوم‌ حق‌ کپی‌ (copy right) که‌ گاه‌ در زبان‌ فارسی‌ به‌ «حق‌ مؤلف‌» تعبیر شده‌، «به‌ روشی‌ قانونی‌ برای‌ محافظت‌ از حقوق‌ مبتکران‌ در نوآوریهایشان‌ مانند متن‌، موسیقی‌، نقاشی‌، برنامه‌ رایانه‌ی‌ و... اطلاق‌ می‌شود. در بسیاری‌ از کشورها، مبتکر به‌ محض‌ انتشار نوآوری‌ خود در رسانه‌ها صاحب‌ «حق‌ کپی‌» می‌شود. کپی‌ یا توزیع‌ غیرمجاز مواد مشمول‌ قانون‌ حق‌ کپی‌، جریمه‌های‌ سنگین‌ به‌ دنبال‌ دارد؛ چه‌ این‌ کار غیرقانونی‌ به‌ منظور نفع‌ شخصی‌ انجام‌ گیرد یا غیرانتفاعی‌ باشد» (1، ص‌142).

آذرنگ‌ در تشریح‌ حق‌ مؤلف‌ می‌گوید: « کسی‌ که‌ اثری‌ را پدید می‌آورد، معمولاً قانونهای‌ کشورها او را پدیدآورنده‌ (نویسنده‌، مؤلف‌، مصنف‌، مدوِن‌، شاعر، آهنگساز، نقاش‌، ترانه‌سرا، و مانند آنها) می‌شناسند و حقوقی‌ را به‌ لحاظ‌ پدیدآمدن‌ اثرش‌ برای‌ او در نظر می‌گیرند و به‌ رسمیت‌ می‌شناسند، مشروط‌ بر آنکه‌ اثر اصالت‌ داشته‌ باشد و از آثار گذشتگان‌ و دیگران‌ در پدیدآوردن‌ آن‌، استفاده‌ غیرمجاز نشده‌ باشد. البته‌ تعریف‌ دقیق‌ و حدود هریک‌ از این‌ مفاهیم‌ در قانونهای‌ مختلف‌ تفاوتهایی‌ دارد.

حق‌ مؤلف‌ تنها به‌ حق‌ مالی‌ یا حق‌ اقتصادی‌ محدود نیست‌... حق‌ مؤلف ‌، مالکیت‌ فکری‌ و معنوی‌ آثار را به‌ رسمیت‌ می‌شناسد و جامعه‌ را ملزم‌ می‌سازد که‌ آن‌ را محترم‌ بدارد و حقوق‌ قانونی‌ پیش‌بینی‌شده‌ و ناشی‌ از آن‌ را مراعات‌ کند...» (2، صص‌26-16). وی‌ آنگاه‌ در تشریح‌ مبناهای‌ حقوقی‌ حق‌ مؤلف‌ به‌ دو حق‌ مادی‌ و معنوی‌ مؤلف‌ اشاره‌ می‌کند و به‌ تشریح‌ دیدگاه‌های‌ متفاوت‌ در این‌ زمینه‌ می‌پردازد.

برای‌ حمایت‌ از حق‌ مؤلف‌ دو توافقنامه‌ عمده‌ جهانی‌ وجود دارد:

1. معاهده‌ (کنوانسیون برن‌) ‌( The Berne Convention: BC). این‌ معاهده‌ ناظر بر این‌ است‌ که‌ پدیدآورندگان‌ تابع‌ هریک‌ از کشورهای‌ عضو، در کشورهای‌ دیگر عضو از حقوق‌ مشابه‌ همان‌ کشور برخوردار هستند. اصول‌ این‌ معاهده‌ در سال‌ 1971 در پاریس‌، به‌ سود کشورهای‌ درحال‌توسعه‌ مورد تجدیدنظر قرار گرفت‌.

2. معاهده‌ (کنوانسیون ژنو‌) (The Geneva Convention: GC)، یا « معاهده‌ جهانی‌ حق‌ مؤلف ‌»(The Universal Copyright Convention: UCC). توافقنامه‌ای‌ است‌ درباره‌ حق‌ مؤلف‌ که‌ در 1952 در مقر سازمان‌ ملل‌ متحد در ژنو به‌ امضا رسید... این‌ معاهده‌ شامل‌ 21 ماده‌ اصلی‌ و یک‌ الحاقیه‌ است‌. الحاقیه‌، آیین‌نامه‌ای‌ است‌ که‌ اصول‌ معاهده‌ ژنو را در چارچوب‌ فعالیتهای‌ فرهنگی‌ یونسکو، و به‌ سود کشورهای‌ جهان‌ سوم‌ و تنگدست‌ ملایم‌ ساخته‌ است‌ و هدف‌ از تدوین‌ آن‌، متمایل‌ساختن‌ این‌ گونه‌ کشورها به‌ پیوستن‌ به‌ معاهده‌ بوده‌ است‌» (2، صص‌ 26-16).


حقوق‌ یک‌ اثر را می‌توان‌ به‌ دو نوع‌ تقسیم‌ کرد:

- حقوق‌ معنوی‌ ، مانند: حق‌ انتشار و اشاعه‌ اثر، حق‌ انحصاری‌ در ادعای‌ نویسندگی‌ اثر، حق‌ ایجاد هر نوع‌ تغییر و تبدیل‌ در اثر، حق‌ بازپس‌ گیری‌ اثر.

- حقوق‌ مادی‌، مانند: حق‌ تکثیر به‌ هر شکل‌ بصورت‌ دائمی‌ یا موقت‌، حق‌ اجازه‌ دسترسی‌، حق‌ توزیع‌، انتقال‌ و فروش‌ اثر.

باید توجه‌ داشت‌ که‌ حق‌ مؤلف‌ بخشی‌ از آثار حقوقی‌ مترتب‌ بر یک‌ اثر است‌ و حقوق‌ سایر دست‌اندرکاران‌ تولید اثر و ناشران‌ نیز در مقوله‌ حق‌ کپی‌ قرار می‌گیرد.

«در بیست‌وپنجمین‌ نشست‌ کنگره‌ انجمن‌ بین‌المللی‌ ناشران‌ که‌ در سال‌ 1996 در بارسلون‌ برگزار شد، قطعنامه‌ای‌ تصویب‌ گردید که‌ در واقع‌ اظهار می‌داشت‌ که‌ چون‌ محیط‌ رقمی‌ و آنالوگ‌ با یکدیگر متفاوت‌ هستند، تمامی‌ اشکال‌ استفاده‌ از آثار دارای‌ حق‌ مؤلف‌ که‌ با بهره‌برداری‌ متعارف‌ از چنین‌ آثاری‌ در تضاد است‌ باید کنار گذاشته‌ شود... سازمان‌ جهانی‌ مالکیت‌ معنوی‌ تحت‌ فشار زیادی‌ قرار دارد تا به‌ حل‌ مسائلی‌ که‌ ناشی‌ از تأثیر فناوری‌ رقمی‌ است‌ کمک‌ کند» (3، صص‌119-113).

تکاپوی‌ جهانی‌ برای‌ رویارویی‌ با چالش‌ جدید، که‌ با نشر اطلاعات‌ در محیط‌ الکترونیکی‌ آغاز شده‌ و همه‌ قوانین‌ مربوط‌ به‌ حق‌ کپی‌ را زیر سؤال‌ می‌برد، همچنان‌ اصلی‌ترین‌ موضوع‌ حقوقی‌ در نشر الکترونیکی‌ است‌. قالبهای‌ حقوقی‌ نشر سنتی‌ سخت‌ متزلزل‌ شده‌، چراکه‌ «آنچه‌ تحت‌ پوشش‌ قانون‌ حق‌ مؤلف‌ قرار می‌گیرد بیان‌ اندیشه‌ یک‌ مولف‌ به‌ صورت‌ چاپی‌ و ملموس‌ است‌ و نه‌ خود اندیشه‌. چنین‌ محدودیتی‌ در قانون‌ حق‌ مؤلف‌، که‌ اندیشه‌ را تحت‌ حمایت‌ قرار نمی‌دهد مشکلات‌ فراوانی‌ را برای‌ پدیدآورندگان‌ منابع‌ جدید اطلاعاتی‌ نظیر نرم‌افزارهای‌ رایانه‌ای‌ به‌ وجود آورده‌ است‌... حتی‌ در جوامعی‌ که‌ قانون‌ مدونی‌ وجود دارد، پیگیری‌ و کنترل‌ موارد تخلف‌، کاری‌ بس‌ دشوار و شاید ناممکن‌ است‌» (4، صص‌25-19).

ارائه‌ طرح‌ «خط‌ مشی‌ اروپایی‌ کاربر درباره‌ حق‌ مؤلف‌»(European Copyright User Platform: ECUP-1) که‌ در اکتبر 1994 آغاز گردید، از ضرورت‌ تلاش‌ برای‌ رفع‌ ابهام‌های‌ جدید و ساماندهی‌ مسائل‌ مربوط‌ به‌ حق‌ کپی‌ ناشی‌ می‌شد. «اهداف‌ [ این‌ ] پروژه‌ عبارت‌ بودند از:

- آگاه‌ساختن‌ کتابداران‌ و اطلاع‌رسانان‌ از حق‌ مؤلف‌؛

- شناسایی‌ مسائل‌ حق‌ مؤلف‌ در خدمات‌ الکترونیکی‌؛

- به‌بحث‌گذاشتن‌ این‌ مسائل‌ با ناشران‌ بزرگتر؛

- تنظیم‌ آیین‌نامه‌ عملی‌ مناسب‌ برای‌ استفاده‌ از اطلاعات‌ الکترونیکی‌»(3).

بی‌تردید روند کنونی‌ حاکم‌ بر محیط‌ نشر الکترونیکی‌، از جنبه‌ حقوقی‌ مشکلات‌ فراوانی‌ را فراروی‌ تولیدکنندگان‌ و ناشران‌ قرار داده‌. مقررات‌ حق‌ کپی‌ در محیط‌ الکترونیکی‌، نیازمند اصلاح‌ و بازبینی‌ مقررات‌ گذشته‌ است‌.

تمهیداتی‌ که‌ ناشران‌ - و نه‌ الزاماً تولیدکنندگان‌ - عملاً برای‌ مقابله‌ با نقض‌ حق‌ کپی‌ به‌کارگرفته‌اند، شامل‌ این‌ موارد است‌: - تعیین‌ سطوح‌ حفاظتی‌ برای‌ دسترسی‌ به‌ اطلاعات‌، شامل‌ الزام‌ کاربر به‌ ثبت‌نام‌ و درج‌ شناسه‌ ورود (که‌ معمولاً با پرداخت‌ هزینه‌ای‌ متناسب‌ با میزان‌ دسترسی‌ و استفاده‌، میسر است‌)؛

- انعقاد قراردادهای‌ فروش‌ اطلاعات‌ و ذکر شرایط‌ بازتولید، تکثیر اطلاعات‌ و فروش‌ اطلاعات‌؛

- الزام‌ کاربر به‌ قبول‌ شرایط‌ دسترسی‌ به‌ اطلاعات‌ (این‌ الزامها هیچ‌ ضمانت‌ اجرایی‌ ندارند و درصورت‌ نقض‌، پیگیری‌ آن‌ مشکل‌ یا ناممکن‌ است‌)؛

- قیمتگذاری‌ اطلاعات‌ بااستفاده‌ از الگوهای‌ قیمتگذاری‌، مانند الگوی‌ میزان‌ استفاده‌، دفعات‌ دسترسی‌، و ...

- ارائه‌ اطلاعات‌ براساس‌ نیاز و درخواست‌ کاربر. این‌ ناشران‌ با ارائه‌ اطلاعات‌ کتابشناختی‌ و جلب‌ توجه‌ کاربران‌، اطلاعات‌ مورد نظر را با استفاده‌ از مجراهای‌ مناسب‌ در محیط‌ الکترونیکی‌ برای‌ آنان‌ ارسال‌ می‌کنند (دسترسی‌ غیرمستقیم‌).

برای‌ رعایت‌ حق‌ کپی‌ اطلاعاتی‌ که‌ به‌ صورت‌ کامل‌ در محیط‌ الکترونیکی‌ منتشر می‌شوند، جز اتکا به‌ توصیه‌های‌ اخلاقی‌، دستاویز دیگری‌ در دسترس‌ نیست‌. حتی‌ کتابخانه‌ها و مراکز اطلاع‌رسانی‌ نیز که‌ هدفی‌ جز ایجاد شرایط‌ دسترسی‌ برای‌ کاربران‌ در بالاترین‌ سطح‌ ندارند، خود به‌ گونه‌ای‌ با این‌ معضل‌ دست‌به‌گریبان‌اند و جز توصیه‌های‌ اخلاقی‌ و یادآوری‌ ضوابط‌، کاری‌ از دستشان‌ ساخته‌ نیست‌.

گمان‌ نمی‌رود تا زمانی‌ که‌ بینش‌ و دیدگاه‌ مؤلفان‌، تولیدکنندگان‌، ناشران‌ و کاربران‌ نسبت‌ به‌ حقوق‌ متقابل‌ یکدیگر اصلاح‌ نشده‌ و فرهنگ‌ رعایت‌ این‌ حقوق‌ نهادینه‌ نشده‌، تغییر چشمگیری‌ در وضعیت‌ کنونی‌ به‌وجودآید؛ چراکه‌ شواهد نشان‌ می‌دهد ایجاد سطوح‌ حفاظتی‌ و اتکای‌ صرف‌ به‌ قوانین‌، هرگز نتوانسته‌ مانع‌ نقض‌ حق‌ کپی‌ شود.

سینا یکشنبه 10 خرداد1388  نظر بدهید!

آخرين مطالب ارسالي
زمان آغاز طرح تغيير ساعت كاري در تهران
We have 3 stupid stages of life
کراک فقط در ایران توزيع مي شود
دستگاه قضایی نگذارد کوچکترین حقی از مردم پایمال شود
پیروزی حقوق زنان در دادگاه کویت
بیانیه اوباما به مناسبت 13 آبان:
سایت شخصی هاشمی: مردم خسته‌اند از این همه نزاع
راهپيمايي 13 آبان امسال، پرحاشيه بود
برگزاری دادگاه یکی از عوامل حوادث اخیر
محتوای نامه احمدی‏نژاد به لاریجانی
درباره ما
با سلام خدمت شما دوست عزيز.
ضمن خوش آمد گويي اعلام ميدارد اين وب سعي دارد در زمينه ارائه آخرین اخبار دنیای حقوق به شما بازدیدکنددگان محترم خدمت نماید.

لذا آمادگي منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام مي دارد.


امكانات سايت

جستجوگر






کاربران
 
چه کساني به ما لينک دادند؟

نوسندگان
سینا
دادیار
ليلا بستانى

لينکستان

بخش ويژه





صفحه اصلي  |  آرشيو |  لينکستان  |  تماس با ما

Check PageRank