تبليغاتX
Law News

3ona

سینا

3ona

http://3ona.blogfa.com

Law News

Law News

Law News

با سلام خدمت شما دوست عزيز.
ضمن خوش آمد گويي اعلام ميدارد اين وب سعي دارد در زمينه ارائه آخرین اخبار دنیای حقوق به شما بازدیدکنددگان محترم خدمت نماید.

لذا آمادگي منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام مي دارد.

Law News

 
با عضويت در خبرنامه ، از اخبار مهم و مطالب جديد مطلع مي شويد    
 

فهرست اصلی
لينکهاي سريع
صفحه اول
آرشيو
ايميل
موضوعات


آرشيو مطالب

لينک دوستان
اگر مي خواهيد با وبسايت ما تبادل لينک کنيد لينک ما را با نام " Law News " قرار دهيد و در بخش تماس با ما و يا نظرات لينک خود را قرار دهيد.
آرشيو تماس با ما


تستای جزای اختصاصی 4

درود

سال 1376  توپ بود

70 در صد زدم باید بیشتر تلاش کنم

البته بگم از سال 1375 سوالا 20 تا شده و از امسال آزاد هم 20 تا هست

 

1-تخدیش سکه طلا و نقره چیست؟

1) از اعتبار انداختن سکه            2) ساختن سکه تقلبی

3) سوء استفاده از سکه              4) کاستن از مقدار طلا و نقره آن به هر وسیله ممکن

 

(برای سومین بار تکرار شده)

 

2- هر گاه مامور انتظامی در اجرا دستور ـمر قانونی و با رعایت مقررات به سوی دیگری تیر اندازی و او را مجروح کند چه مسئولیتی دارد؟

 

1) دیه مجروح از بیت المال پرداخت می شود                  2) ضامن دیه مجروح است

3) ضامن دیه مجروح نیست                                     4) قصاص می شود

 

3- هر گاه دارنده چک با دست کاری در متن چک مبلغ آن را افزایش دهد مرتکب چه جرمی شده است؟

1) جعل سند رسمی     2) خیانت در امانت       3) جعل سند عادی         4) کلاهبرداری

 

 

4- شخصی عمدا مقداری جوهر سیاه روی سند متعلق به دیگری ریخته به طوری که متن سند قابل خواندن نباشد، عنوان مجرمانه عمل مرتکب چیست؟

 

1) تخریب و جعل متعدد ( تعددمعنوی)     2) تخریب و جعل ( تعددمادی)

3) تخریب                                     4) جعل

 

( اون سوال 6 معروف بودا  که خودش ضامن بود طبق قانون  مال این سال هست )

 

 

 

آزاد 1376

 

 

1-     اگر مال مسروقه ثمره موقوفه باشد و موقوف علیه نیز داشته باشد این سرقت با کدامیک از گزینه های زیر منطبق است؟

1)     سرقت تعزیری غیر مشدده

2)     استلاب

3)     سرقت مشمول حد در صورت وجود شرایط دیگر

4)     سرقت تعزیری مشدد

 

2-     شخصی با توسل به وسایل متقلبانه چکی را از فرد دیگری اخذ می کند و بعد چک را به شخص دیگری برای دریافت وجه آن می دهد که شخص اخیر با مرجعه به بانک چک را وصول می کند در حالی که اطلاع از این مساله که چک از طریق کلاهبرداری اخذ شده دارد . شخص وصول کننده دارای کدامیک از عناوین زیر است ؟

ا) مباشر جرم     2) معاون جرم         3)شریک جرم       4) هیچکدام

دادیار سه شنبه 28 آبان1387  نظر بدهید!

تست های جزای اختصاصی3

جزای اختصاصی 1375

 

1-وجه افتراق افتراء عملی و افترا در چیست؟

الف- اولی مستلزم سوءنیت خاص و دومی مستلزم سوءنیت عام است.

ب- اولی مستلزم سوءنیت  عام و دومی مستلزم سوءنیت خاص است.

ج- در ضرورت انگیزه در افترا است

د0 در ضرورت سوءنیت خاص و انگیزه در افترا عملی است.

 

2- در کدام مورد، تحقق جرم به صحت یا سقم اسناد نیازی ندارد؟

الف- افترا     ب- افترا عملی       ج- قذف         د- نشر اکاذیب

 

(بعضی تستا اگه آدمم اشتباه بزنه بهش حال می ده

این از اونا بود)

 

3-     احمد که شغلش تجارت است از طریق تقلب در دفاتر تجاری خود و اعلام ورشکستگی از پرداخت مطالبات طلبکاران خودداری می کند .اقدام احمد :

الف- کلاهبرداری است                      ب- ورشکستگی به تقصیر و کلاهبرداری است

ج- ورشکستگی به تقصیر است.            د- ورشکستگی به تقلب است.

 

 

4-     در حقوق ایران موضوع جرم کلاهبرداری عبارت است از:

الف – شی اعم از منقول و غیر منقول          ب – فقط اموال منقول و غیر منقول تبعی

ج- فقط اموال غیر منقول                        د- مال اعم از منقول و غیر منقول         

 

 

5-     جرم جعل اسناد از نظر رکن مادی در ردیف جرایم،

الف – به عادت است        ب- مرکب است       ج- مطلق است      د- مقید است

 

6-     هر گاه کسی اقرار به زنا کند و بعد انگکار نماید در صورتی حد ساقط می شود که زنا موجب....

الف- حد شلاق باشد                      ب- رجم و یا شلاق باشد

ج- قتل و یا رجم و یا شلاقباشد           د- قتل یا رجم باشد

 

 

7-     هر کس از وقوع جرمی مطلع شده و بریا خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت یا تبرئه او ادله جعلی ابراز کند و عالم به عدم صحت آن باشد،

الف – جرم خاص است و مشمول مقررات راجع به تمرد نسبت به مامورین دولت می شود

ب- جرم خاص است و بر اساس ماده 43 ق.ت ( 554ق.م .ا) مجازات می شود

ج- جعل به معنای عام است و مشمول مقررات تعزیرات در مورد جعل می شود.

د- مشمول حکم ماده 29 ق.ت ( 535ق.م.ا ) در خصوص استفاده از سند مجعول می گردد.

 

( این سوال نشون می ده واقعا می خواند ما ماده را حفظ کنیم ( تعجب )

 

 

 

سال 1375 آزاد

 

اول اینو بگم ضد حال اساسی بود

اصلا معلوم نیست اینا این سوالا را از کجا آوردند و در ضمن هی توش می گه زن و مرد

و خیلی حفظی هست

 

 

 

1-    استفاغده از شناسنامه مکرر جرم است مشروط بر آنکه مجرم علاوه بر علم و عمد:

1) 18 سال تمام داشته باشد ( اعم از دختر و پسر)                        2) 16 سال تمام داشته باشد ( اعم از دختر یا پسر)

3) ا5 سال تمام داشته باشد ( اعم از دختر و پسر)                         4)15 سال تمام در پسران و 9 سال تمام در دختران

 

 

2-    شخصی اسکناس رایج داخلی را با علم به جعل مصرف می کند ، اگر متهم در دادگاه اثبات کند که فریب خورده ، کدامیک از گزینه های زیر در مورد او اجرا می شود؟

1) از مجازات معاف می شود

2) طبق قانون تعزیرات مجازات می شود

3) در مورد او اقدانات تامینی و ترتیبی در نظر گرفته می شود

4) در هر حال به پنج سال حبس قطعی محکوم می گردد.

 

(برای این سوال حتما دستتون بالا بگیرد از مراقبا بپرسید آیا استخاره کرده یا از مراجع مشورت خواسته و چون معمولا اونا نمی دونن آخه فقط مراقبن

بی خیال زمان بشنید پشت پاسخ نامه توضیح بدید اگه مثل مدرک کردانیزه باشه گزینه 1 و هر توضیحی که به ذهنتون رسید دریغ نکنید خوبیش اینه که اگه خدای نکرده قبول نشدید

جایی هست که با خیال راحت بهش خوب فکر کنید و به نتیجه برسید منظورم بعد از اعلام نتیجه است البته می گن یکم غذاش بده                                                                                                                                              )

 

3-    کشت شاهدانه طبق قوانین جزایی ایران:

1- در صورتی جرم است که فقط منظو تولید مرفین باشد                 2) اصولا جرم نیست

3) مطلقا جرم است                                                          4) در صورتی جرم است که به منظور تولید مواد مخدر باشد

 

( تعجب)

سوال 4 ، 1373 عینا تکرار شده

 

4-    در صدمات بدنی اگر مصدوم زن و جراحت وارده از نوع جائفه باشد دیه متعلقه کدام مورد است؟

1) ثلث دیه کامل قتل زن        2) 2/1 از ثلث دیه کامل قتل مرد

3)  ثلث دیه کامل قتل مرد      4) ثلث دیه کامل قتل مرد

 

5-    کدام مورد ، دیه کور کردن یک چشم زن است؟

1) پرداخت نصف دیه قتل زن         2) نصف دیه کامل قتل مرد

3) 2/1 از نصف دیه کامل قتل زن   4) 2/1 از نصف دیه قتل مرد

 

( با بگم من اینو کاملا درست زدم فقط برای رفع خستـــــــــــــــگی کمی بخندیم )

 

6-    در قتل عمد محکومیت حبس درباره قاتل در کدام مورد مجاز است؟

1)    در صورت نبودن شاکی و یا گذشت شاکی و اختلال در نظم( در تست زده اخلاق «نیشخند»)

2)    در کلیه موارد که قتل عمدی است

3)    در صورت بیم خوف و تجری

4)    در صورت اختلال در نظم

 

( عین همین سوال در مورد جرح هم دوتا سوال بعد پرسیده شده ) ( تعجب)

 

7-    کدامیک از افراد عاقله محسوب می شوند؟

1) زن     2) مادر       3) خواهر          4) ضامن جریره

 

( تعجب )

 

8-  قطع عضو عمدی بوسیله مرد در کدام مورد مطلقا قابل قصاص نیست و بایستی دیه پرداخت شود؟

1)    در صورتی که عضو قطع شده دست و پا است

2)    در صورتی که عضو ناقص شده ، دیه بیش از ثلث و یا ثلث دیه کامل دارد

3)    در صورتی که عضو اصلی باشد

4)    در صورتی که عضو ، دیه کامل دارد

 

( این سوال 29 بود من جواب دادن به تو چه  پاسخ شما با خودتون)

 

 

دادیار یکشنبه 26 آبان1387  نظر بدهید!

نظرتون چیه؟

سینا شنبه 25 آبان1387  نظر بدهید!

سوگند

ضعيف ترين دليل در بين ادله به معناي اخص، سوگند مي باشد كه عملكرد اين نوع دليل فقط به منظور “فصل خصومت” است. معادل عربي سوگند كلمه قسم، حلف(به فتح حاء) و يمين مي باشد و آن، اظهاري است كه شخص با گواه گرفتن خداوند به نفع خود مي نمايد. البته، بايد متذكر شد كه قسم تنها وظيفه منكر نيست بلكه در مواردي مدعي نيز مي تواند براي فيصله دادن دعوا قسم بخورد. بنابراين، توجيه مناسبي نخواهد بود كه بگوييم مبناي قسمت اخير ماده ۱۹۷آئين دادرسي مدني كه پس از بيان اصل برائت نتيجه مي گيرد كه اگر كسي مدعي حق يا ديني باشد بايد آنرا اثبات كند در غير اينصورت با سوگند خوانده حكم برائت صادر خواهد شد، قاعده كلي البينه علي المدعي و اليمين علي من انكر، است. قانونگذار مشخص ننموده چرا اگر مدعي نتوانست بر صحت ادعاي خود دليل بياورد، منكر بايد قسم بخورد و آيا هر كس مي تواند ادعاي ديني بر عليه ديگري داشته باشد و به دليل عدم توانائي اثبات از طرف ديگر بخواهد كه او قسم بخورد؟ ماده ۲۷۲ آئين دادرسي مدني نيز با تكرار و تاكيد بلاوجه حكم مذكور در ماده ۱۹۷آ.د.م. مي گويد : هرگاه خواهان (مدعي) فاقد بينه و گواه واجد شرايط باشد، و خوانده (مدعي عليه) منكر ادعاي خواهان بوده به تقاضاي خواهان منكر اداي سوگند مي نمايد و به موجب آن ادعا ساقط خواهد شد. 

سینا پنجشنبه 23 آبان1387  نظر بدهید! ادامه ادامه مطلب

تست های جزای اختصاصی 2

درود

 

پوزش منو بپذیرید

به زودی پاسخ تستارو خواهم گذاشت

اینم به خاطر قولم  سال  1374 

اگه مشکل تایپی داره ببخشید سرما خوردم حال نداشتم یه بار دیگه بخوونم

به زودی هم اصلاحش می کنم و هم پاسخاشو می ذارم

آدم وقتی تستا رو می زنه و جلو تر می ره سوالایی که براش آشناست بهش حال می ده

و هر چی غلط کمتر می زنه خوشحال می شه

و امید پیدا می کنه اون غلطام دیگه نزنه

 

به امید پیروزی

 

تا بعد

 

سال 1374

 

1-    زرگری که به قصد ساختن گردن بند ، از مسکوکات طلا مبادرت به برداشتن مقداری طلا از مسکوکات ایرانی یا خارجی نمایند جرم او چیست؟

 

الف- تخدیش سکه         ب- ترویج مسکوکات تقلبی      ج- ساختن سکه قلب       د- هیچ جرمی

 

 

اون سوال حد زنای قتل دوباره تکرار شده بود با هیچ تغییری

 

 

2-    با فرض عمدی بودن عمل مرتکب ، کدام مورد صحیح نیست؟

الف- از بین بردن عقل بدون صدمه جسمی موجب قصاص است

ب- از بین بردن بینایی چشم دیگری بدون آسیب به حدقه چشم موجب قصاص است.

ج- زوال شنوایی بدون قطع لاله گوش موجب قصاص است

د- قطع زبان لال از سوی فرد گویا موجب دیه است

 

 

3-    عنصر معنوی جرم توهین در ماده 86 قانون تعزیرات:

الف – از نوع مادی صرف است                               ب- اعم است از اینکه عمدی باشد یا غیر عمدی

ج-عمدی و همراه با سوء نیت است ولی مفروض است       د- عمدی و همراه با سوء نیت است ولی نیاز به اثبات ندارد

 

 

4-    عنصر مادی جرم قتل عمدی مجازات اسلامی با ارتکاب کدامیک از مصادیق زیر محقق می گردد؟

الف فعل مادی                               ب-  به فعل مادی و ترک فعل

ج- فعل اعم از مادی و غیر مادی           د- فعل مادی و غیر مادی و ترک  فعل

 

5-    قتل یا ضرب و یا جرح هر گاه بر اثر بی احتیاطی و یا بی مبالاتی یا عدم مهارت واقع شود، جرم ارتکابی ماهیتا

 

الف- خطای محض است.                  ب- در حکم خطای محض است

ج- در حکم شبه عمد است                  د- شبه عمد است.

 

 

6-    در جرم افتراء عجز شاکی از اثبات صحت بزه انتسابی به مفتری علیه که بطور ارادی انجام گرفته است،

الف- کافی برای محکومیت مفتری نیست

ب- کافی برای تعقیب وی بعنوان مفتری نیست

ج- بدلیل ارتجالی نبودن جرم انتسابی قابل تعقیب به عنوان مفتری نیست

د- انتساب جرم به عنوان شاکی به اشخاص از شمول جرم افترا خارج است

 

 

 

آزاد ۱۳۷۴

 

1-    مجازات  فردی که برای خلاصی مجرم از محاکمه و محکومیت مساعدت کند و جرم مجرم مستلزم حبس دائم باشد

 

الف- 74 ضربه شلاق به علاوه جزای نقدی               ب- یک تا 3 سال حبس

ج- شش ماه تا یک سال                                      د- شش ماه تا یک سال حبس و تا 74 ضربه شلاق

 

2-    چنانچه طبیبی زن حامله ای را به وسایل اسقاط جنینی راهنمایی کند و زن با این راهنمایی جنین خود را سقط نماید، عمل طبیب

الف – معاونت در جرم سقط جنین است                      ب- شرکت در جرم سقط جنین است

ج- شروع به جرم سقط جنین است                             د- معاونت به عنوان جرم مستقل است

 

 

3-    کلمه«رحام» با کدامیک از گزینه های زیر مترادف است؟

الف- انبوهی کردن        ب- بسیار خزنده       ج- ناتوان ماندن          د- زمین بی آب

 

4-    متعارف بودن عمل در قتل

الف- فقط ناظر به قتل عمدی است          ب- رعایت آن در هیچ قتلی ضرورت ندارد

ج- ناظر به قتل خطئی است                  د- در کلیه قتلها ضرورت دارد

 

5-    در معادله غیر منقول به کدام معامله معرض گفته می شود؟

الف- موردی که سند معامله اول عادی یا رسمی و دومی عادی است

ب- موردی که سند معامله اول و دوم رسمی و معامله دوم معارض اولی باشد

ج- موردی که معامله اول دارای سند رسمی و دومی عادی و تعارض نیز وجود دارد

د- موردی که معاملات معارض دارای سند رسمی باشند

 

6-    تخلف امین از قرارداد امانت در چه موردی خیانت در امانت است؟

الف – تصاحب مال مورد امانت               ب- تصاحب مال به ضرر متصرف

ج- عدم استرداد مال مورد امانت              ج- تصاحب مال مورد امانت به ضرر مالک یا متصرف قانونی

 درود

پاسخ پرسشا را تو نظرات گذاشتم

 

دادیار پنجشنبه 23 آبان1387  نظر بدهید!

بیان در زندان


جامعه حقوقدانان و بویژه وكلای دادگستری ایران در سیر تاریخ حیات، همواره بزرگانی را با خود داشته كه چشمان باز و وجدان بیدار اجتماع عصر خویش بوده اند. مقاله زیر اثر استاد دكتر رضا نوربها حقوقدان برجسته و وكیل محترم دادگستری به نقل از مجله تحقیقاتی حقوقی دانشگاه شهید بهشتی می باشد، از یاد نبرده ایم مقالات بیاد ماندنی ایشان را با عناوین «بحثی كوتاه در زمینه قانون مجازات اسلامی، نگاهی كوتاه به قانون مجازات اسلامی، مسئولیت جزایی اطفال و مجانین در قانون مجازات اسلامی، قانونی ترد در قالب شیشه ای» كه در سالهای تیره و دشوار تصویب قانون مذكور، عدالت جویان را وامدار تعهد و تهور خویش نمود.

برای دیدن متن کامل اینجا را کلیک کنید

سینا چهارشنبه 22 آبان1387  نظر بدهید!

تست های جزای اختصاصی

درود

 

اگه مطالب مونو پیگیری کنید قول می دم تا قبل از میان ترما که حدود هفته دیگه است تستای جزای اختصای را از سال 1372 تا 1385 با هم کار کنیم

 

اول از تست های 1372 شروع می کنم همه 30 تستا رو نمی تونم بذارم اما اونایی که مشکل تر هست ( خودم اشتباه می زنم) را سعی می کنم بذارم

 

سپاس

 

1-  در قانون تعزیرات بزه تخدیش برای چه نوع مسکوکاتی پیش بینی شده است؟

الف – برای مسکوکات داخلی و خارجی  رایج              ب- برای مسکوکات داخلی و خارجی مورد معامله

ج- برای مسکوکات طلا و نقره داخلی و خارجی رایج     د- برای مسکوکات طلا و نقره داخلی و خارجی مورد معامله

 

2- کدامیک از شرایط زیر برای تحقق جرم ویژه افترا لازم است؟

الف – قصد هتک حیثیت مفتری علیه نزد مفتری         ب- عدم وقوع قطعی بزه مورد اسناد توسط مفتری علیه

ج- علم مفتری به کذب بودن اسناد                         د- جرم نبودن عمل اسناد داده شده

 

3- « مواضعه» در ارتکاب جرم یعنی :

1- قرار بستن         2- قرار گذاشتن        3- پیروی کردن           4- موافقت کردن

 

4- اگر مامور محبوسی با او مساعدت در فرار نماید این مساعدت می تواند:

الف- فقط فعلمادی مثبت باشد.                            ب-فقط ترک فعل باشد

ج-فعل مثبت مادی و ترک فعل هر دو باشد              د-فعل مثبت مادی ،ترک فعل و فعل ناشی از ترک فعل باشد.

 

5- طبق قانون تعزیرات : هرگونه حمله یا مقاومتی که با اقدام عملی بطور تجری نسبت به مامورین دولت در حین

انجام وظیفه آنها بعمل آید تمرد محسوب می شود. با توجه به این ماده:

الف-این جرم مطلق است   ب- این جرم مقید است      ج- این جرم مرکب است       د- این جرم مستمر است

 

6- مرور زمان تعقیب  کیفری صدور چک پرداخت نشدنی از چه زمانی آغاز می شود؟

الف- از تاریخ مراجعه به بانک و عدم پرداخت وجه چک از طرف بانک

ب-از تاریخ صدور چک

ج- از تاریخی که صادر کننده چک وجه چک را از حساب خود خارج کرده است

د- از تاریخ صدور حکم افلاس صادر کننده چک

 

7- شخصی اتومبیل را بدون انکه قصد تملک آن را داشته باشد می رباید و پس از استفاده از آن ، عینا به

هما موسسه عودت می دهد. وصف عمل او چیست؟

الف- سرقت        ب- سوء استفاده از اموال دولتی

ج- سرقت منافع    د- ترک ارادی عمل مجرمانه

 

8- کارمند اداره به منظور تحصیل منفعت ، جنسی را به حساب دولت گرانتر از حد متعارف در دفاتر ثبت

می کند ، وصف عمل او چیست؟

الف- اختلاس    ب- جعل    ج- تصرف غیرقانونی     د- تدلیس

 

 

 

 

 

 

سال 1373

 

 

1- سوگند دروغ وقتی قابل مجازات است که کسی:

الف- در دادگاه کیفری قسم خورده باشد

در دعوی حقوقی قسم متوجه او شده باشد و وسگند دروغ یاد نماید

ج-به عنوان شاهد قسم دروغ خورده باشد

در مرحله تحقیق قسم خورده باشد

 

2- کلمه « تحریف » متضاد کدام یک از گزینه های زیر است؟

الف- تعویض کردن        ب- دگرگون کردن       ج- تغییر ندادن و عوض نکردن     د- تکثیر کردن

 

3- توقیف غیر قانونی شخص از مصادیق جرم.............است.

الف- آنی        ب- استرار یافته     ج- مستمر      د- مرکب

 

4-هر کس به قصد اخفاء و یا امحاء آثار و مدارک جرم از ذی حقی اقدام کند به مجازات 74 ضربه شلاقمحکوم می شود. این اقدام باید ..........باشد

 

الف- فعل ناشی از ترک فعل    ب- فعل مثبت    ج- فعل و ترک فعل     د- ترک فعل

 

5- اگر کسی اشیایی نزد یک نفر امانت گذار و فرد دیگری اشیای مزبور را عالما به دستور مرتهن بفروشد عمل فروشنده :

الف – خیانت در امانت         ب- معاونت در بزه خیانت در امانت است

ج- انتقال مال غیر است        د- جرم نیست

6- حد زنا در کدامیک از این موارد قتل است؟

الف-زنای زن محصنه با نابالغ     ب – زنای پیرزن و پیرمرد زانی

ج- زنای به عنف و اکراه          د- زنای بیش از سه بار

 

7- کدامیک از افعال زیر در صورت استطاعت مرد« ترک انفاق » زوجه به شما می آید

 

الف- خودداری از تهیه وسایل تحصیل زن         ب- خودداری از پرداخت هزینه زایمان

ج- خودداری از تهیه وسایل آرایش زن            د- خودداری از پرداخت مهریه

 

8- استفاده بزه « نشر اکاذیب» منوط به کدامیک از این شروط است؟

الف – ورود ضرر مادی و معنوی        ب- هتک حرمت و حیثیت مجنی علیه

ج- تشویش اذهان عمومی                   د- نقل قول خلاف حقیقت

 

 

9- استفاده از لباس های رسمی ماموران نظامی یا انتظامی به شزط کدامیک از این موجبات جرم است؟

الف – اضرار به غیر     ب- اشتباه       ج- غرور    د- دخالت در امور دولت

دادیار سه شنبه 21 آبان1387  نظر بدهید!

افسوس

درود

 

دوست دارم خبری رو بدم که بر خلاف خبرای قبلی تارنگارمون هست

 

قطع درختان کهنسال گیلان برای مبارزه با خرافات

اگه بخوام تو فضای تارنگارمون باقی بمونم باید قوانین ملی شدن جنگل ها و حفاظت از جنگل ها و مراتع را بگم

اما اینا را می ذارم برای یه موقع دیگه

می خوام فقط به عنوان یه ایرانی بگم

چرا

اگه امروز را نادیده بگیریم

اگر ۵۰ سال دیگه را فرزندانمون را نادیده بگیریم

آیا سال های دراز تری هم وجود نخواهد داشت

قطع درختانی که ۴۰۰ سال دست کم سن دارن

چگونه مبارزه اي ست با خرافات؟؟

حرفي باقي نمونه

جز افسوس

صدماتي كه هرگز جبران نخواهد شد

روزي خواهد رسيد كه از ما جز نامي نخواهد بود

آيا آن روز نبايد براي آنها محيط زيستي ، درخت و منابعي باقي مانده باشد؟؟؟؟؟؟

 

تا بعد

بدرود

دادیار سه شنبه 21 آبان1387  نظر بدهید!

مجلس ایران برای نامزدهای ریاست جمهوری محدودیت تعیین کرد

درود

 

خبرای جدیدی که از مجلس به گوش می رسه تصویب شرایط جدید برای نامزدان ریاست جمهوری هست

 

که مهم ترین آن هم شرط سن و مدرک فوق لیانس یا معدل حوزوی و رجل مذهبی و سیاسی بودن

 

و... هست که می تونید خبرش را بخونید

 

بدرود

مجلس ایران برای نامزدهای ریاست جمهوری محدودیت تعیین کرد

دادیار دوشنبه 20 آبان1387  نظر بدهید!

شکست قانون؛ سقوط اخلاق

درود

 

دیگه این موضوع کهنه شده

 

اثراتش باقی می مونه

 



علي تاجرنياہ

بدون شک ماجراي پيش آمده در مورد مدرک وزير سابق کشور که منجر به راي عدم اعتماد به ايشان در جلسه مورخه 13/8/87 شد و اظهارنظرهاي مسوولان دولتي و نمايندگان مجلس در حاشيه آن جزء عبرت انگيزترين مقاطع تاريخي نظام جمهوري اسلامي ايران است. همان طور که در اظهارات همه عنوان شده است اين حادثه تلخ فقط به صرف نداشتن مدرک تحصيلي مناسب نيست بلکه حکايت از وجود آسيب هاي مهمي در سطوح مديريتي کشور دارد که در اين رابطه به مواردي اشاره مي شود.1- حضور چهره هايي که با کتمان حقيقت، دروغ، فريب و با استفاده از ابزارهاي غيررسمي به عالي ترين مناصب اجرايي در کشور مي رسند، نشان از سقوط اخلاق در بخشي از بدنه مديريتي کشور دارد. فقدان ساز و کار مناسب جهت شايسته سالاري، برخورد حذفي با نخبگان و مخالفان سياسي، از بين بردن يا منفعل کردن نهادهاي نظارتي، و... در چندين سال گذشته شرايطي را به وجود آورده که انسان هاي بااخلاق، مدير و شجاع از گردونه مديريت کشور حذف شده و امکان حضور مديران کارآمد فراهم آيد.2- به رغم تلاشي که قبل و بعد از استيضاح جهت اعتباربخشي به مجلس هشتم صورت مي گرفت، اين مساله نشان از آسيب جدي در عالي ترين رکن نظارتي کشور داشت. عدم توجه به تذکرهاي داده شده در راي اعتماد اوليه و غلبه نگاه سياسي بر منافع ملي، فراهم بودن زمينه تطميع در برخي افراد و ورود سطحي و ناشيانه به امور، رهاورد اعمال نظارت غيرعادلانه در شکل گيري مجلس است.3- اصرار بر حمايت از مدير متخلف نشان از وجود يک آسيب مهم در کشور دارد و آن هم بي اعتبار شدن جايگاه نهادها و قواي اصلي نظام است. اصرار غيرمتعارف روي ادامه کار برخي مديران که صرفاً به دليل علايق شخصي و جناحي است، شأن و اعتبار نهادي که به فرموده حضرت امام(ره) در رأس امور است را زير سوال مي برد. اگر مجلس شوراي اسلامي به عنوان نهاد برآمده از انتخاب مردم را يکي از ارکان مهم نظام بدانيم، آيا برخوردهاي روزهاي اخير در مواجهه با نظرات و تصميمات مجلس که در ادامه بي توجهي ها و سر باز زدن از مصوبات آن در گذشته انجام مي شود، چيزي جز تضعيف ارکان نظام است؟4- اتفاقات چند روز گذشته جدا از اينکه کوس رسوايي را براي برخي جريانات و گروه هاي سياسي به صدا درآورد به لحاظ ايجاد زمينه سوءاستفاده بيگانگان دل هر ايراني را به درد مي آورد. متاسفانه عدم دقت هاي اوليه در بروز چنين اتفاقي و نيز عدم مراقبت از حرف هايي که از تريبون باز مجلس در روز گذشته چه از طرف نمايندگان و چه از طرف وزير سابق زده شد بهانه يي به بدخواهان براي زير سوال بردن صلاحيت ساير مسوولان نظام جمهوري اسلامي در گذشته و حال داد. اين مساله البته پيامد برخي رفتارهاي خبري- تبليغي توسط برخي رسانه ها در مواجهه با مخالفان داخلي و نيز با مسائل مشابه در کشورهاي خارجي است. در همين راستا بهتر است ضمن درس آموزي از آنچه اينگونه سياست هاي خبري- تبليغي به دنبال دارد با مراقبت و منزه سازي رسانه هاي ملي و دولتي و جلوگيري از فضاي تخريب، تلاش کنيم تا بحران هاي به وجود آمده در کشور به دليل برخي رفتارهاي غلط و سماجت هاي بي مورد اينچنيني موجب وهن اعتبار نظام جمهوري اسلامي نشود. ہنماينده مجلس ششم

 

 

روزنامه اعتماد

دادیار یکشنبه 19 آبان1387  نظر بدهید!

مفهوم و منطوق

 

سینا پنجشنبه 16 آبان1387  نظر بدهید! ادامه ادامه مطلب

اقسام وجوب

سینا پنجشنبه 16 آبان1387  نظر بدهید! ادامه ادامه مطلب

مقالات حقوقی

 

دعاوی كیفری تصرف عدوانی ورود به ملك دیگری

پولشویی و ارتباط آن با جرایم دیگر  

اهمیت ذاتی قانون و فنون قانونگذاری

 

سینا چهارشنبه 15 آبان1387  نظر بدهید!

تست های فصل اول حقوق جزای عمومی

۱. حقوق جزا یکی از رشته های حقوق :

  • الف ـ خصوصی داخلی است.
  • ب ـ عمومی داخلی است.
  • ج ـ خصوصی خارجی است.
  • د ـ عمومی خارجی است.

۲ . حقوق جزا :

  • الف ـ فقط حقوق پاداش دهنده است.
  • ب ـ فقط حقوق مجازات کننده است.
  • ج ـ هم حقوق پاداش دهنده و هم حقوق مجازات کننده است.
  • د ـ هیچکدام از موارد فوق صحیح نیست.

۳ . مجموعه قواعدی که بر چگونگی مجازات اشخاص از طرف دولت حکومت می کند . چه نامیده می شود ؟

  • الف ـ حقوق مدنی
  • ب ـ حقوق جنایی
  • ج ـ جرم  شناسی
  • د ـ حقوق خصوصی

۴ . مطالعه علل پدیده ی مجرمانه موضوع بحث کدام یک از رشته های زیر است؟

  • الف ـ حقوق کیفری عمومی
  • ب ـ حقوق کیفری اختصاصی
  • ج ـ جرم شناسی
  • د ـ جرم یابی

۵. کدام گزینه درباره قانون صحیح نیست؟

  • الف ـ  قانون به عنوان نگهبان تاْمین نظم اجتماعی را بر عهده دارد.
  • ب ـ قانون حاکم بر رو ابط افراد می شود.
  • ج ـ رابطه مردم  را با دستگاههای مختلف اجنماعی مشخص می کند.
  • د ـ موفقیت یا عدم موفقیت آنها بستگی به دقت در اجرای آنها دارد.

۶. کدام گزینه از مسائل عام حقوق جزا می باشد.

  • الف ـ مسولیت جزایی
  • ب ـ مجازات و اقدامات تامینی
  • ج ـ جرم
  • د ـ همه ی موارد

۷. فرق حقوق جزای عمومی و حقوق جزای اختصاصی چیست؟

  • الف ـ در حقوق جزای عمومی مسائل عام حقوق جزا مطرح است و در حقوق جزای اختصاصی مسائل داخلی حقوق جزا مطرح است.
  • ب ـ  در حقوق جزای عمومی مسائل عام حقوق جزا مطرح است و در حقوق جزای اختصاصی  یکایک جرایم و مجازاتها و... به تفکیک مورد بررسی قرار می گیرد.
  • ج ـ در حقوق جزای عومی مسائل داخلی حقوق جزا مطرح است و در حقوق جزای اختصاصی  مسائل خاص حقوق جزا مطرح است.
  • د ـ در حقوق جزای عمومی یکایک جرایم و مجازاتها و... به تفکیک مورد بررسی قرار می گیرد و در حقوق جزای اختصاصی مسائل عام حقوق جزا مطرح است .

۸.  واژه ی «عمومی » در عنوان «حقوق جزای عمومی » بیانگر کدام مورد است؟

  • الف ـ عوام گرایی
  • ب ـ رابطه فرد و دولت
  • ج ـ قوانین جزای نظامی
  • د ـ قواعد عمومی و فراگیر جزایی

۹ . کدام یک از رشته های حقوق جزا به عنوان قدیمی ترین قسمت حقوق جزا محسوب می شود؟

  • الف ـ حقوق جزای عمومی
  • ب ـ حقوق جزای اختصاصی
  • ج ـ آیین دادرسی کیفری
  • د ـ علم اجرای احکام کیفری

۱۰. عناصر تشکیل دهنده هر جرم در کدام رشته ی حقوق کیفری مورد بحث و بررسی قرار می گیرد؟

  • الف ـ حققوق جزای عمومی
  • ب ـ حقوق جزای اختصاصی
  • ج ـ آیین دادرسی مدنی
  • د ـ علم اجرای احکام کیفری

سینا دوشنبه 13 آبان1387  نظر بدهید!

ادامه گفتمان

 

درود

یه چیز دیگه از بحث قصاص و قتل مونده بود که اگه اشاره کنیم دیگه از این بحثای خشن دور می شیم

 

هویت

همون طور که می دونیم اگه کسی هنگام شلیک به شکاری و یا چیزی اشتباهی به انسانی شلیک کنه خطای محض می شه

و یا اینکه اگه اون فکر کنه که کسی را می خواد بکشه مهدور الدم هست و بکشد شبه عمد هست البته باید در دادگاه ثابت کنه

اگه از این چیزا بگذریم چیزی که به خاطرش می خواستم وقتتونو بگیرم اینه که

گاهی یه نفر قصد داره فرد « الف » را بکشه اما از روی اشتباه در هویت یا چهره می زنه فرد « ب» را می کشه

آیا باید اونو مرتکب قتل عمد بدونیم یا شبه عمد ؟

بعضی از جمله آقای دکتر میر محمد صادقی به علت وجود قصد کشتن انسان محقون الدمی اونو مرتکب قتل عمد می دونن

اما بعضی از جمله دکتر محمد هادی صادقی به علت نداشتن قصد فعل برای کشتن فرد ب اونو را مرتکب قتل خطای محض می دونن

نمی دونم می گن چون اونو هنگام کشتن فرد ب هم از نظر فعل و هم از نظر  قصد منطبق با خطای محض هست .

 

ظاهرا باید به این تفاوت های دیگاه واقف باشیم

و اگر از اینا سوال کنکور در بیارن نمی دونم باید کدوم طرفی باشیم

 

به هر حال

پیروز باشید

تا بعد

 

ادله اثبات در قتل:


ماده 231 - راههاي ثوبت قتل در دادگاه عبارتنداز -
1 - اقرار 2 - شهادت 3 - قسامه 4 - علم قاضي

 

۱- اقرار:

مواد مورد بررسی  ۲۳۲ تا ۲۳۶ ق.م.ا

معنای لغوی:

علی اکبر دهخدا : [ اِ ] (ع مص ) ثابت کردن کسی را در کاری . (از منتهی الارب ) (ناظم الاطباء). || بگفت بر خود ثابت کردن چیزی را. (آنندراج ) (منتهی الارب ) (ناظم الاطباء). || بگفت خود ثابت شدن و با لفظ گرفتن و آوردن و کردن و داشتن و دادن مستعمل . (آنندراج ). || اقرار کردن .(تاج المصادر) (ترجمان علامه ٔ جرجانی ترتیب عادل بن علی ). اعتراف کردن . (تاج العروس ). خستو شدن . (تاریخ بیهقی ). اذعان . (تاج العروس ). خلاف انکار :
یک یک بر وی بشمردم همه

اقرار عبارت از اخبار به حقي است براي غير برضرر خود.(ماده 1259 قانون مدنی)

 

انواع اقرار:

اقرار شفاهي: اقرار شفاهي است وقتي كه حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد و كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه تقديم گرديده اظهار شده باشد. در اقرار شفاهي، طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده كند بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار او در صورت مجلس قيد شود. (ماده 204 قانون آيين‌دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب (در امور مدني) مصوب 21/1/1379)

 

اقرار شفاهي: اقرار كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه داده شده است اظهار شده باشد و شفاهي است در صورتي كه در حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد. در اقرار شفاهي طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده نمايد بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار در صورت مجلس قيد شود. (ماده 367 قانون آيين‌دادرسي مدني مصوب 25/6/1318)

 

اقرار كتبي: اقرار شفاهي است وقتي كه حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد و كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه تقديم گرديده اظهار شده باشد. در اقرار شفاهي، طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده كند بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار او در صورت مجلس قيد شود. (ماده 204 قانون آيين‌دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب (در امور مدني) مصوب 21/1/1379)

اقرار كتبي: اقرار كتبي است در صورتي كه در يكي از اسناد يا لوايحي كه به دادگاه داده شده است اظهار شده باشد و شفاهي است در صورتي كه در حين مذاكره در دادگاه به عمل آيد. در اقرار شفاهي طرفي كه مي‌خواهد از اقرار طرف ديگر استفاده كند بايد از دادگاه بخواهد كه اقرار در صورت مجلس قيد شود. (ماده 367 قانون آيين‌دادرسي مدني مصوب 25/6/1318)

 


ماده 232 - با اقرار به قتل عمد گرچه يك مرتبه هم باشد قتل عمد ثابت مي شود .

ماده 233 - اقرار در صورتي نافذ است كه اقرار كننده داراي اوصاف زير باشد -
1 - عقل 2 - بلوغ 3 - اختيار 4 - قصد

بنابراين اقرار ديوانه ومست و كودك و محجور و اشخاصي كه قصد ندارند مانند ساهي وهازل و نائم و بيهوش نافذ نيست .

ماده 234 - اقرار به قتل عمداز كسي كه به سبب سفاهت يا افلاس محجور باشد نافذ و موجب قصاص است .

 

دکتر گلدوزیان:پذیرفتن اقرار سفیه به این دلیل  است که قصاص امر مالی نیست تا موجب بی اعتباری آن  گردد.

 

ماده 235 - اگر كسي به قتل عمدي شخصي اقرار نمايد و ديگري به قتل عمدي يا خطائي همان مقتول اقرار كند ولي دم در مراجعه به هر يك از اين دو نفر مخير است كه برابر اقرارش عمل نمايدونمي تواند مجازات هر دو را مطالبه کند.

 

ماده 236 - اگر كسي به قتل عمدي شخصي اقرار كند وپس ازآن ديگري به قتل عمدي همان مقتول اقرارنمايد در صورتي كه اولي از اقرارش برگردد قصاص يا ديه از هر دو ساقط است و ديه از بيت المال پرداخت مي شود و اين در حالي است كه قاضي احتمال عقلائي ندهد كه قضيه توطئه آميز است .
تبصره - در صورتيكه قتل عمدي بر حسب شهادت شهود يا قسامه يا علم قاضي قابل اثبات باشد قاتل به تقاضاي ولي دم قصاص مي شود .

 این ماده مبنای عقلانی ندارد  همچنین عقلاء  روایاتی که این ماده بر اساس آن تنظیم شده است را ضعیف میدانند

آیت الله خویی:رجوع مقرار اقرارش نتیجه ای ندارد و ولی دم مخیر است در قصاص هر کدام از دو نفری که اقرار کرده اند

 

۲-شهادت

مواد مورد بررسی ۲۳۷ و ۲۳۸ ق.م.ا

معنای لغوی:

علی اکبر دهخدا : [ ش َ دَ ] (ع مص ، اِمص ) مأخوذ از شهادة تازی . گواهی دادن . (غیاث اللغات ). گواهی : دیگر دوات آوردند از دیوان رسالت بنهادند و خواجه ٔ بزرگ و حاضران خطهای خویش در معنی شهادت نبشتند. (تاریخ بیهقی چ ادیب ص 295).
- شهادت اخرس ؛ شهادت شخص گنگ و آن مبتنی بر اشارات و علائم است و قاضی مفاد گواهی و شهادت را از آن به دست می آورد. (از شرایع، کتاب الشهادات ).
- شهادت استفاضه ؛ مراد ظهور و کثرت و شیاع خبر باشد که شنونده را ظن غالب نزدیک به یقین حاصل شود و اموری مانند نسب و ملک و وقف و نکاح و ولایت قاضی بدان ثابت گردد. (از شرح لمعه ٔ شهید ثانی ، کتاب الشهادات ).
- شهادت اصول ؛ نزد اصولیان استناد به قواعد و اصول باشد که یک مسأله را طرح کنندو دلیل آورند و بعد گویند به شهادت اصول و فرعی را مطرح کنند و به استناد اصول حکم آن را ثابت نمایند، چنانکه گویند زکوة در ذکور خیل واجب نیست و آن را اصلی قرار دهند چون دلایل نقلی کافی بر آن هست و در مورد اناث هم گویند واجب نیست به شهادت اصول . (از فرهنگ علوم از کشاف اصطلاحات الفنون ).
- شهادت باطل ؛ شهادت که برحق نباشد. گواهی دادن نادرست . شهادت زور.
- شهادت بر شهادت ؛ که شاهد اصلی خبر دهد و دیگری از باب اعتماد و جز آن حرف او را قبول کند و او گواه شود بر آن واقعه و این ظاهراً روا نباشد. (فرهنگ علوم سجادی ).
- شهادت تبرعی ؛ شهادتی که بدون درخواست از شاهد ادا میشود. شهادت تبرعی جز در مورد حق اﷲ قابل توجه نیست . (از شرح لمعه ٔ شهید ثانی ).
- شهادت دروغ ؛ گواهی که درست نباشد. شهادت برخلاف واقع. شهادت کاذب .
- شهادت زور؛ شهادت برخلاف حقیقت . شهادت زور درصورتی که منشاء صدور حکم شود شهود را به خسارات مالی ناشی از آن محکوم و تعزیر ایشان را نیز ایجاب میکند.
- شهادت سربسته ؛ گواهی و شهادتی را گویند که در آن شک و ریب و ساختگی و غرض نباشد و از روی راستی و اخلاص باشد. (برهان ) :
به یک شهادت سربسته مرد احمد باش
که پایمرد سران اوست در سرای جزا.

دکتر گلدوزیان:شهادت عبارت است از اخبار صحیح از وقوع امری به منظور ثبوت آن در جلسه دادگاه

شرایط شاهد:

ماده 155 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری


 در مواردي كه قاضي به شهادت شاهد به عنوان دليل شرعي استناد مي نمايد لازم است شاهد داراي شرايط زير باشد -
1 - بلوغ .
2 - عقل .
3 - ايمان .
4 - طهارت مولد.
5 - عدالت.
6 - عدم وجود انتفاع شخصي براي شاهد يا رفع ضرر از وي .
7 - عدم وجود دشمني دنيوي بين شاهد و طرفين دعوا .
8 - عدم اشتغال به تكدي وولگردي .
تبصره 1 - در مورد عداوت دنيوي چنانچه شهادت شاهد به نفع طرف باشد پذيرفته مي شود.
تبصره 2 - در حقوق الناس شهادت در صورتي پذيرفته خواهد بود كه به دستور دادگاه صورت گيرد.
تبصره 3 - كسي كه سابقه فسق يا اشتهار به فساد داردچنانچه به منظور اداي شهادت توبه كند تا احراز تغيير در اعمال اوو اطمينان از صلاحيت و عدالت وي شهادتش پذيرفته نمي شود

 

3 - قسامه:

مواد مورد بررسی 239 تا 256 ق.م.ا

معنای لغوی:سوگند خورنده. سوگند ياد كننده  آن كه بر امرى سوگند خورد

قَسامه:

سوگند خورنده. سوگند ياد كننده. آن كه بر امرى سوگند خورد. امام موسى بن جعفر (ع) به يكى از ياران خود به نام محمد بن فُضَيل: «يا محمّد! كذّب سمعك و بصرك عن اخيك، فان شهد عندك خمسون قَسامة و قال لك قولا فصدّقه و كذّبهم»: اى محمد! گوش و چشمت را درباره برادر دينيت تكذيب كن (آنچه درباره اش بشنوى كه مايه عيب و عار او بود يا ببينى ناديده و ناشنيده بگير) و اگر پنجاه نفر سوگند خورنده به نزد تو بر امرى درباره وى گواهى دهند و او بر خلاف آنها بگويد، وى را تصديق نما وآنها را تكذيب كن. (وسائل: 12/295)

سوگند. سوگندهائى كه تقسيم مى شود بر اولياى مقتول چون ادعاى خون كنند بدون شاهد و بينه. به آن اشخاص كه سوگند خورده اند نيز قسامه اطلاق كنند.قسامه يكى از سه مثبت قتل است ـ دو مثبت ديگر بينه است و اقرار متّهم ـ در صورتى كه آنها فرد معيّنى را متّهم سازند و دلائل و قرائنى كمتر از بيّنه بر مدّعاى خويش داشته باشند.شمار آنها پنجاه قسم است به خدا. در قتل عمد اجماعا و در خطابه مشهورترين اقوال، كه پنجاه تن از خويشان مدّعى سوگند ياد كنند و خود مدّعى نيز در اين شمار باشد; و اگر خويشان مدّعى بيش از شمار بودند به همين عدد اكتفا مى شود، و اگر كمتر بودند قسم بر آنها تكرار مى گردد تا به نصاب برسد.اگر چنانچه خويشان مدّعى از قسم سرباز زنند، و يا خود مدّعى قسم نخورد ـ حتى اگر خويشان هم آماده قسم باشند ـ در اين مورد قسم حق منكر خواهد بود، كه وى با خويشانش پنجاه بار به بى گناهى خويش سوگند ياد كنند و دعوى خاتمه پذيرد; و اگر آنها نيز از سوگند سر باز زدند دعوى به ثبوت مى رسد.در اين نوع قسم، زن و كودك و ديوانه و برده حق قسم ندارند. (مجمع البحرين)

احكام قسامه طبق مبانى تكملة المنهاج:

1 ـ در قتل عمد پنجاه سوگند و در خطاى محض و شبيه به عمد، بيست و پنج سوگند، بنابر اين اگر مدّعى پنجاه مرد حاضر نمود فبها، و گرنه مشهور آن است كه سوگند بر جمع حاضر تكرار شود تا نصاب پنجاه تكميل شود، و اين قول بعيد نمى نمايد.

2 ـ اگر مدّعيان جماعتى بودند كمتر از عدد قسامه، اظهر آن است كه قسمها به طور مساوى ميان آنها قسمت شود.

3 ـ مشهور آن است كه اگر مدّعى عليه يك نفر بود خود قسم بخورد و از خويشانش كسانى را حاضر كند جهت سوگند كه شمار پنجاه را تكميل نمايند، و اين قول ـ كه جز مدّعى عليه كس ديگرى سوگند ياد كند ـ محلّ اشكال است. و اما اگر مدّعى عليه بيش از يك نفر بود بايستى هر يك از آنها قسامه پنجاه نفر را متقبل گردد.

4 ـ اگر هيچيك از مدّعى و مدّعى عليه بيّنه نداشتند، و مدّعى عليه سوگند ياد كرد مبنى بر برائت خويش، دعوى خاتمه مى يابد و چيزى بر مدّعى عليه نمى باشد، و بايستى از بيت المال جهت ورثه مقتول ديه پرداخته شود.

5 ـ قسامه چنان كه در مورد قتل نفس هست در مورد جروح نيست مقرر است در خصوص ديه ـ نه درباره قصاص ـ و در شمار قسامه در مورد جرح اختلاف است: قولى آن كه اگر ديه آن جرح ديه كامل باشد، پنجاه، و اگر كمتر از ديه كامل، به نسبت. قول ديگر آن است كه به ديه كامل برسد شش قسم، و اگر كمتر باشد به نسبت. و اين قول همان قول صحيح است.

6 ـ اگر مقتول كافر باشد و ولىّ مقتول، مسلمانى را متهم كند، و او را بيّنه اى نباشد، آيا قسامه در اينجا نيز ثابت مى شود؟ بعضى گفته اند: در اين مورد نيز به قسامه عمل مى شود، ولى اين امر خالى از اشكال نيست، بلكه مردود است.

7 ـ بايستى قسم بر طبق ادّعا باشد، پس اگر ادّعا قتل عمد بود و قسم بر قتل خطا خورده شد اثرى ندارد.

8 ـ اگر ولىّ مقتول ادّعا كند كه يكى از اين دو نفر قاتل است، و نداند كدام است. حق دارد از هر كدام آنها بيّنه بخواهد بر برائت خود، اگر بيّنه اقامه نمودند فبها و گرنه بر مدّعى است كه به قسامه عمل كند، و اگر وى به قسامه اقدام ننمود بر آن دو نفر است كه به قسامه عمل كنند، و اگر آنها از قسامه سر باز زدند ديه ثابت مى شود ولى قصاص ثابت نمى شود.

9 ـ اگر دو نفر را متهم نمود كه در قتل شركت داشته اند، وبيّنه اى هم بر دعوى خود نداشت، مى تواند از آنها بيّنه مطالبه كند، اگر آنها بينه اى مبنى بر بى گناهى خود اقامه نمودند فبها، و گرنه مدّعى به قسامه اقدام مى كند، اگر قسامه جهت يكى از آن دو آورد و براى ديگرى نياورد، مى تواند وى را به قتل برساند پس از آن كه نصف ديه را به ورثه اش بپردازد. چنان كه مى تواند در گذرد و نصف ديه را از متهم بستاند. و اگر عليه هر دو اقامه قسامه نمود مى تواند هر دو را قصاص كند پس از آن كه نصف ديه را به اولياى آنها بپردازد. چنان كه مى تواند از آنها ديه بستاند. و اگر مدّعى از قسامه سر باز زند قسامه بر آنها خواهد بود، اگر اقدام نمودند قصاص و ديه از آنها ساقط مى شود، و اگر يكى از آن دو به ديه اقدام نمود از او به تنهائى ساقط مى گردد و ولىّ مى تواند آن ديگرى را قصاص كند پس از آن كه نيمى از ديه را به اولياء او بپردازد. و مى تواند از او درگذرد و نصف ديه از او بستاند. و اگر هر دو از قسامه نكول نمودند ولىّ مى تواند هر دو را قصاص كند پس از آن كه نصف ديه را به اولياء آن دو بپردازد. و مى تواند از هر دو ديه بستاند.

10 ـ اگر دو نفر را متهم به قتل نمود و براى يكى از آن دو بيّنه داشت و در مورد ديگرى نداشت، بايستى عليه آن كه بينه دارد بينه اقامه كند، و اگر نياورد منكر قسم مى خورد و تبرئه مى شود. و اما نسبت به آن كه بينه ندارد به قسامه اقدام مى نمايد.

11 ـ اگر مقتول دو ولىّ داشته باشد و يكى از آنها شخصى را متهم كند، و ولىّ دوم او را تكذيب نمايد، چنان كه فرد ديگرى را متهم سازد يا صِرفا آن متهم را بى گناه بداند، به دعوى ولىّ اول صدمه اى وارد نمى كند و دعوى او به قوت خودش باقى است و مى تواند حق خود را با قسامه اثبات نمايد، اگر مدّعى عليه بينه اى بر برائت خويش نداشته باشد.

12 ـ اگر ولىّ دم، زيد را متهم به قتل نمود و بر مدعاى خويش قسم خورد، سپس فرد ديگرى اعتراف نمود كه خود به تنها قاتل بوده است، مرحوم شيخ در كتاب خلاف گفته: مخير است ميان بقاء به مقتضاى قسامه و بين عمل به مقتضاى اقرار، هر چند اقرار پس از آن باشد كه استيفاى حق از مدعى عليه شده باشد. ولى اين قول را وجهى وجيه نباشد.

13 ـ اگر مدّعى قتل قسم خورد و حقّ خود را (از ديه يا قصاص) دريافت نمود، پس از آن بينه قائم شد كه مدّعى عليه هنگام قتل غايب يا مريض بوده آنچنان كه قادر بر ارتكاب قتل نبوده است، قسامه باطل مى گردد و ديه به ورثه مقتول مسترد مى شود و اگر قصاص كرده بايستى ديه بپردازد.

14 ـ اگر كسى متهم به قتل شود، بايستى تا شش روز بازداشت شود، اگر ورثه مقتول دليل و مدركى اقامه نمودند فبها، و گرنه رها شود.

رواياتى درباره قسامه:

امام صادق (ع): قسامه بدين جهت در اسلام مقرر گشت تا جان مردم در امان باشد، و اگر احيانا يك نفر فاسق قصد جان كسى بكند، و يا در جائى كه بيننده اى نباشد در صدد ترور كسى برآيد از قانون قسامه بترسد و از اين كار منصرف گردد.حلبى گويد: از امام صادق (ع) درباره قسامه سؤال نمودم، فرمود: آرى، اين قانون حقيقت دارد و در نزد ما نوشته شده است، و اگر قسامه نمى بود، مردم يكديگر را مى كشتند و پيامدى هم در كار نبود، و اين قسامه مايه نجات جان مردم است.بريد بن معاويه گويد: از امام صادق (ع) درباره قسامه پرسيدم، فرمود: در مورد هر حقى مقرّر چنان است كه بيّنه بر مدّعى باشد و قسم بر مدّعى عليه، جز در مورد خون بخصوص، موقعى كه رسول خدا (ص) در خيبر بودند، مردى از انصار نايافت گرديد، پس از چندى جسد كشته او را يافتند، كسان مقتول مدّعى شدند كه فلان يهودى وى را به قتل رسانيده است، حضرت به اولياى دم فرمود: دو نفر مرد عادل از غير خودتان (جز مدعيان قتل) حاضر كنيد، كه طبق گواهى آن دو وى را قصاص كنم، و اگر دو گواه يافتيد پنجاه نفر از شما بدين ادّعا سوگند ياد كنند، كه وى را به كيفر قصاص محكوم سازم.آنها گفتند: اى رسول خدا! دو شاهد از غير خودمان نتوانيم حاضر نمود، وبر چيزى كه نديده ايم دوست نداريم سوگند بخوريم.پس حضرت ديه آن كشته را (از بيت المال) بپرداخت، و فرمود: همانا جان مسلمانان به وسيله قسامه حفظ و حراست گرديد، تا اگر بى دين فاجرى بر دشمن خود دست يافت همين قانون، وى را از ارتكاب قتل باز دارد و از اين عمل منصرف گردد...(وسائل:29/151153)                  


 

ماده 239 - هرگاه بر اثر قرائن واماراتي و يا از هرطريق ديگري ازقبيل شهادت يك شاهد يا حضور شخصي همراه با آثار جرم در محل قتل يا وجود مقتول در محل تردد يا اقامت اشخاص معين و يا شهادت طفل مميز مورد اعتماد و يا امثال آن حاكم به ارتكاب قتل ازجانب متهم ظن پيدا كند مورد از موارد لوث محسوب مي شود .  و در صورت نبودن بينه از براي مدعي ، قتل يا جرح يا نوع آنها به وسيله قسامه و به نحو مذكور در مواد بعدي ثابت مي شود

 

بررسی مواد امشب ....

 

 

 

مباحث مرتبط:
  قسامه و قسامه , تعدد افراد یا تكرار قسم؟

 

 

دادیار دوشنبه 13 آبان1387  نظر بدهید!

آخرين مطالب ارسالي
عید غدیر
نقدي بر ماده 46 قانون اجراي احکام مدني
بدون شرح
از پليسي کردن شهر هراسي ندارم
عکس دسته جمعي
علت مرگ پزشک کهريزک
انتقاد از عدم محاکمه مهدي هاشمي
ين‌نامه تعرفه حق‌الوكاله، حق‌المشاوره و هزينه سفر وكلاي دادگستري
مشروح گفتگوی تلویزیونی رئیس جمهور
اقدامات وزارت علوم برای اصلاح علوم انسانی
درباره ما
با سلام خدمت شما دوست عزيز.
ضمن خوش آمد گويي اعلام ميدارد اين وب سعي دارد در زمينه ارائه آخرین اخبار دنیای حقوق به شما بازدیدکنددگان محترم خدمت نماید.

لذا آمادگي منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام مي دارد.


امكانات سايت

جهت عضویت در خبرنامه ایمیل خود را وارد نمایید :

نکته : بعد از وارد نمودن ایمیل در کادر بالا , برای شما یک ایمیل فعال سازی ارسال میگردد


تعامل با اعضاء سایت

Add to Google Reader or Homepage

کاربران
 
نوسندگان
سینا
دادیار
ليلا بستانى

لينکستان

تبلیغات ویژه







صفحه اصلي  |  آرشيو |  لينکستان  |  تماس با ما

استفاده از مطالب با ذكر منبع بلامانع است