تبليغاتX
آخرین اخبار دنیای حقوق

3ona

سینا

3ona

http://3ona.blogfa.com

آخرین اخبار دنیای حقوق

آخرین اخبار دنیای حقوق

آخرین اخبار دنیای حقوق

با سلام خدمت شما دوست عزيز.
ضمن خوش آمد گويي اعلام ميدارد اين وب سعي دارد در زمينه ارائه آخرین اخبار دنیای حقوق به شما بازدیدکنددگان محترم خدمت نماید.

لذا آمادگي منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام مي دارد.

آخرین اخبار دنیای حقوق

 
با عضويت در خبرنامه ، از اخبار مهم و مطالب جديد مطلع مي شويد   E-maiL:Sinamehrabi@Gmail.com  
 

فهرست اصلی
لينکهاي سريع
صفحه اول
آرشيو
ايميل
موضوعات


آرشيو مطالب

لينک دوستان
اگر مي خواهيد با وبسايت ما تبادل لينک کنيد لينک ما را با نام " آخرین اخبار دنیای حقوق " قرار دهيد و در بخش تماس با ما و يا نظرات لينک خود را قرار دهيد.
آرشيو تماس با ما


دفاع از حقوق کودکان

درود

 

تبریک می گم

بلاخره با بخشنامه ای که قوه قضاییه صادر کرده اعدام کودکان رزیر 18 سال ممنوع شد

و باید به حبس تبدیل شود

البته این هنوز آئین نامه است

اما اگر لایحه حمایت از کودکان هم تصویب شود دیگه این مشکل نیز بر طرف خواهد شد

 

مشروح خبر را می تونید از روزنامه اعتماد با کمک پیوند مطالعه فرمایید.

 

روزنامه اعتماد

 

سپاس گزارم

 

بدرود

 

 

معاون قضايي دادستان کشور که روز چهارشنبه در گفت وگويي با ايرنا اعلام کرده بود متهماني که سن آنها کمتر از 18 سال است، با هر درجه از جرمي که مرتکب شوند، به استناد قوانين موضوعه ايران اعدام نخواهند شد، در خبري که روز شنبه 27 مهرماه منتشر شد، محکومان به قصاص را از اين قاعده مستثني کرد. وي گفت قصاص، حق خصوصي افراد است و قوه قضائيه نمي تواند در آن دخالت کند. حسين ذبحي در گفت وگويي با ايرنا اظهار داشته بود در جمهوري اسلامي اعدام زير 18ساله ها وجود ندارد و با صدور بخشنامه يي از قضات خواسته شده در صدور راي براي مجرمان کمتر از 18 سال همزمان مقررات مربوط به آيين نامه کميسيون عفو، بخشودگي و تبديل مجازات را اعمال کنند.

بدون شرح

روزنامه اعتماد

دادیار یکشنبه 28 مهر1387  نظر بدهید!

سئوالات دادیار

درود

از هر بزگواری که پاسخ این پرسش ها را می دونه خواهش می کنم در نظرات پاسخ بده

 

اول سینا تو تلاشتو بکن

من هنوز سر حرفم هستم قرصاتوبذار کنارت

 

 

تعیین ارش مگه به عهده قاضی نیست

یعنی می تونه با کمک کارشناس باشه اما نظر خودش قطعی است

 

حالا این سوالو  تو کدوم گزینه می زنی

 

1)به موجب قانون مجازات اسلامی تعیین ارش

 

الف- با قاضی است

ب- با کارشناس است

ج- با جانی است

د- هرگاه برای قاضی مقدور نباشد با کارشناس است

 جواب-ب

 قانونگذار برآورد میزان ارش را بر عهده قاضی دادگاه واگذار کرده است دادرس موظف است با توجه به حدود صدمه و رنجی که بر مجنی علیه وارد آمده است مبلغ ارش را تعیین کند


اما ماده 495 تعین ارش

- در كليه مواردي كه بموجب مقررات اين قانون ارش منظور گرديده با در نظر گرفتن ديه كامله انسان و نوع و كيفيت جنايت ميزان خسارت وارده طبق نظر كارشناس تعيين مي شود .


ماده 404 - دندانهاي اضافي به هر نام كه باشد و بهر طرز كه روئيده شود ديه اي ندارد و اگر در كندن آنها نقصي حاصل شودتعيين مقدار ارش آن با قاضي است واگر هيچگونه نقصي حاصل نشودارش نخواهد داشت ولي بنظر قاضي تا74 ضربه شلاق محكوم مي شود .

ماده 408 - شكستن آن مقدار از دندان كه نمايان است با بقاءريشه ديه كامل آن دندان را دارد و اگر بعد از شكستن مقدار مزبور كسي بقيه را از ريشه بكند جريمه آن با نظر حاكم تعيين مي شود خواه كسي كه بقيه را از ريشه كنده همان كسي كه مقدار نمايان دندان را شكسته يا ديگري

ماده 413 - جنايتي كه موجب كج شدن گردن شود و همچنين جنايتي كه مانع فرو بردن غذا گردد جريمه آن با نظر حاكم تعيين مي شود .

ماده 417 - جنايتي كه موجب نقص فك شود يا باعث دشواري و نقص جويدن گردد تعيين جريمه مالي آن با نظر حاكم است .


 

2)کسی که به علت ارتکاب قتل عمدی محکوم به قصاص گردد با کدام اذن محقق کشتن است

 

الف – شرع

ب- حاکم شرع و ولی دم

ج- ولی دم

د- دادستان

 جواب  -ج


ماده 219 - كسي كه محكوم به قصاص است بايد با اذن ولي دم او را كشت . پس اگر كسي بدون اذن ولي دم او را بكشد مرتكب قتلي شده كه موجب قصاص است .


ماده 261 - اولياءدم كه قصاص و عفو در اختيار آنهاست همان ورثه مقتولند ، مگر شوهر يا زن كه در قصاص و عفو و اجراءاختياري ندارند .

مگه قصاص در صورت فراری بودن قاتل ساقط نمی شه اما دیه باقی می مونه و باید از مال قاتل پرداخت شه

اما اگر قاتل در اثر بیماری فوت کنه قصاص ساقط می شه و اگر کسی قاتل را فراری بده تا موقعی که قاتل را بر نگردونه خودش در زندان است و اگر قاتل بمیره دیه را باید بپردازد

پرسشی باقی نمی مون چون خودم فهمیدم اما تستش اینه

 

3) اگر کسی مرتکب قتل عمد شود و فرار کند بعدا فوت نماید:

الف- قصاص تبدیل به دیه می شود که پرداخت آن بر عهده عاقله است

ب- قصاص تبدیل به دیه می شود که از بیت المال باید پرداخت گردد

ج- قصاص به دیه تبدیل می شود که باید از مال قاتل پرداخت گردد

د- مجازات ساقط می شود

 جواب من-ج

البته اگر ماده 260 را در نظر بگیریم جواب در گزینه های بالا نمیباشد

   چون که گزینه ج یک مرحله "از مال قاتل پرداخت گردد و چنانچه مالي نداشته باشد از اموال نزديكترين خويشان او بنحو ( ( الاقرب فالاقرب ) ) پرداخت مي شود و چنانچه نزديكاني نداشته باشد يا آنها تمكن نداشته باشند"

در جواب نگذاشته پاسخ دادن به اون فقط با داشتن مهارت تست زنی بدست میآید


ماده 260 - هرگاه كسي كه مرتكب قتل عمد شده است فراركند و تا هنگام مردن به او دسترسي نباشد پس از مرگ قصاص تبديل به ديه مي شود كه بايد از مال قاتل پرداخت گردد و چنانچه مالي نداشته باشد از اموال نزديكترين خويشان او بنحو ( ( الاقرب فالاقرب ) ) پرداخت مي شود و چنانچه نزديكاني نداشته باشد يا آنها تمكن نداشته باشند ديه از بيت المال پرداخت مي گردد .

 

4) مهلت پرداخت دیه در چه تاریخی است؟

الف- از تاریخ قطعیت دادنامه

ب- از تاریخ صدور دادنامه

ج- از تاریخ وقوع جرم

د- از تاریخ شکایت

جواب-ج

ماده 302 - مهلت پرداخت ديه در مواردمختلف از زمان وقوع قتل به ترتيب زير است -
الف - ديه قتل عمد بايد در ظرف يكسال پرداخت شود .
ب - ديه قتل شبيه عمد در ظرف دو سال پرداخت مي شود .
ج - ديه قتل خطاء محض در ظرف سه سال پرداخت مي شود .
تبصره 1 - تاخير از اين مهلت ها بدون تراضي طرفين جايزنيست .
تبصره 2 - ديه قتل جنين و نيز ديه نقص عضو يا جرح به ترتيب فوق پرداخت ميشود .

مهلتهای مذکور از زمان وقوع مرگ محاسبه میشود

 

5) لوث در مدام یک از موارد ذیل ثابت می شود؟

الف- محرز بودن حضور متهم در محل قتل و در هنگام قتل همراه آثار جرم و شهادت یک شاهد

ب- نبودن بینه

ج- محرز بودن حضور متهم در محل قتل

د- محرز بودن حضور متهم در محل قتل در هنگام قتل

جواب من-د


 

 

6) اگر کسی در اثر لغزش و یا علل قهری بی اختیار پرت شود و موجب جنایت گردد، حمکش چیست ؟

الف – خودش ضامن است

ب- خودش ضامن است و اگر مالی نداشت عاقله اش ضامن است

ج- عاقله اش ضامن است

د – نه خودش ضامن است و نه عاقله اش

جواب من-الف

بهترین گزینه الف است


ماده 327 - هرگاه كسي خود را از جاي بلندي پرت كند و بر روي شخصي بيفتد و سبب جنايت گردد در صورتي كه قصد انجام جنايت را داشته باشد قتل عمد بوده و قصاص دارد و در صورتي كه قصد قتل نداشته ولي قصد پرت شدن را داشته باشد و معمولا" با آن قتل انجام نمي شود قتل شبه عمد بوده ديه در مال او خواهد بودوهمچنين است اگر با وجود قصد پرت شدن بي اختيار پرت شود ولي اگر در اثر لغزش يا علل قهري ديگر و بي اختيار به جايي پرت شود وموجب جنايت گردد خودش ضامن است نه عاقله اش .

من نمی دون اینا این سوالا را از کجاشون در می یارن با اون جواباش

 

7)اگرکسی برای حفظ حیات زن حامله ای او را به استعمال ادویه دلالت نماید و موجب سقط جنین او شود:

الف- به حبس از 3 تا 6 ماه محکوم خواهد شد

ب- به عنوان معاونت در سقط جنین عمدی تعزیز می شود

ج- دیه جنین را بر حسب وضعیت پرداخت و تعزیر می شود

د- مجازات نمی شود

 جواب -جواب نمیدم چون اصلن بلد نیستم ..

 

خوب پیش تر به خاطر مخی که گذاشتین تشکر می کنم

به قول یه دوست کنکور فقط سوال های چهار گزینه ای که حتما جوابش زیرش هست

به امید پیروزی

 

تا بعد بدرود

 

دادیار جمعه 26 مهر1387  نظر بدهید!

نظرتون راجع به این چیه؟


سینا پنجشنبه 25 مهر1387  نظر بدهید!

آدرس جدید وب سایت

 

 

www.young-attorney.sub.ir

 

سینا چهارشنبه 24 مهر1387  نظر بدهید!

در حاشيه جعلي بودن مدرک وزير کشور

 

 

 درود

بدون شرح

محمد شريف زاده کرماني

مطابق مواد 523 و 527 قانون مجازات اسلامي «جعل و تزوير عبارتند از ساختن نوشته يا سند يا ساختن مهر يا امضاي اشخاص رسمي يا غيررسمي،...» و «هر کس مدارک اشتغال به تحصيل يا فارغ التحصيلي يا تاييديه يا ريز نمرات تحصيلي دانشگاه ها و موسسات آموزش عالي و تحقيقاتي داخل يا خارج از کشور يا ارزشنامه هاي تحصيلات خارجي را جعل کند يا با علم به جعلي بودن آن را مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت، به حبس از يک تا سه سال محکوم خواهد شد. در صورتي که مرتکب يکي از کارکنان وزارتخانه ها يا سازمان ها و موسسات وابسته به دولت يا... باشد يا به نحوي از انحا در امر جعل يا استفاده از مدارک و اوراق جعلي شرکت داشته باشد به حداکثر مجازات محکوم مي گردد.» آنچه در ماجراي اخير جعلي بودن مدرک تحصيلي وزير کشور محرز است اين است که تخلف و جرم موصوف در مواد 523 و 527 قانون مجازات اسلامي مبني بر جعل و تزوير محقق شده و از اشخاصي به عنوان متهمان احتمالي نام برده شده است که البته در مورد اينکه آيا اين متهمان واقعاً مجرم هستند يا خير و نهايتاً مجرم يا مجرمان چه کساني هستند، نمي توان با قاطعيت و قبل از تصميم دادگاه صالح اظهارنظر کرد، اما در قوانين فعلي صراحتاً مرجع صالح و نحوه رسيدگي به اتهامات تعيين شده است. مطابق اصول 156 و 141 قانون اساسي «قوه قضائيه قوه يي است مستقل که پشتيبان حقوق فردي و اجتماعي و... و عهده دار وظايف زير است؛

...

4- «کشف جرم و تعقيب و مجازات و تعزير مجرمان و اجراي حدود و مقررات مدون جزايي اسلام» و «رسيدگي به اتهام رئيس جمهور و معاونان او و وزيران در مورد جرائم عادي با اطلاع مجلس شوراي اسلامي در دادگاه هاي عمومي دادگستري انجام مي شود» و مطابق تبصره ماده چهار قانون اصلاحي تشکيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب «رسيدگي به کليه اتهامات اعضاي مجمع تشخيص مصلحت نظام، شوراي نگهبان، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، وزرا و معاونين آنها... در صلاحيت دادگاه کيفري استان تهران مي باشد...» و از طرف ديگر مطابق بند الف ماده 3 قانون اصلاحي تشکيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب «دادسرا که عهده دار کشف جرم، تعقيب متهم به جرم، اقامه دعوي از جنبه حق اللهي و حفظ حقوق عمومي و حدود اسلامي، اجراي حکم و... به رياست دادستان مي باشد...» و «در مورد جرائمي که رسيدگي به آنها در صلاحيت دادگاه کيفري استان است دادستان تا قبل از حضور و مداخله بازپرس، اقدامات لازم را براي حفظ و جمع آوري دلايل و آثار جرم به عمل مي آورد...» (بند (و) ماده 3 قانون اصلاحي تشکيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب).

بنابراين در حال حاضر جداي از اشخاص حقيقي يا حقوقي که به واسطه متضرر شدن از اين جرم و به عنوان شاکي خصوصي مي توانند اعلام شکايت کنند، با عنايت به حساسيت و اهميت موضوع و با عنايت به جنبه عمومي اتهام منتسبه و پايمال شدن حقوق عمومي جامعه، در ابتدا قوه قضائيه و به طور خاص دادستان محترم تهران به عنوان مدعي العموم و براي اقامه دعوي از جنبه حق اللهي و حفظ حقوق عمومي، مقام صالح براي شروع اقدامات لازم و جمع آوري و حفظ آثار و دلايل جرم هستند«دلايل و مدارکي همچون اظهارات شخص وزير و نمايندگان مجلس و اعضاي کميسيوني که وزير در آنجا توضيحاتي ارائه کرده و شخصي که رابط ناميده شده است و...» تا با رسيدگي و بررسي موضوع پيش آمده نهايتاً پرونده مطروحه را به يکي از بازپرسان مجرب ارجاع کند تا پس از احضار کليه متهماني که احتمال وقوع جرمي از ناحيه ايشان مطرح است، حتي المقدور به صورت فوق العاده و فوري، رسيدگي هاي لازم را انجام داده و نتيجه آن به مردم اعلام شود.لازم به ذکر است در صورت وارد دانستن اتهامات منتسبه به شخص وزير از سوي دادسرا، دادگاه کيفري استان تهران صالح به رسيدگي و اتخاذ تصميم نهايي است و درخصوص ساير متهمان احتمالي نيز مقررات آيين دادرسي کيفري نحوه رسيدگي و دادگاه صالح را معين کرده است. بديهي است اين رسيدگي بايد به اطلاع مجلس برسد و حق مجلس و رئيس جمهور محترم از جنبه تشخيص صلاحيت ادامه کار وزير مربوطه و در حيطه مقررات قانوني محفوظ است. بنده نيز به عنوان يک شهروند که وقايع پيش آمده را نقض حقوق عمومي جامعه مي دانم از طرف خود، از دادستان محترم رسيدگي و تعقيب موضوع را جهت تعيين مجرم يا مجرمان و اعمال مجازات قانوني در حق ايشان تقاضا مي کنم.

 

وکيل پايه يک دادگستري

روزنامه اعتماد ۱۷/۷/۱۳۸۷

دادیار جمعه 19 مهر1387  نظر بدهید!

علي کردان جعلي بودن مدرکش را همزمان با گزارش مجلس پذيرفت

بدون شرح!

گروه سياسي؛براساس گزارش مجلس علي کردان وزير کشور داراي مدرک جعلي دکتراي دانشگاه آکسفورد است و دانشگاه آزاد هم مدرک فوق ليسانس و ليسانس وي را تاييد نکرده است. بدين ترتيب رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات در جلسه غيرعلني روز سه شنبه هفته گذشته مجلس رسماً با اعلام نتايج بررسي مدارک تحصيلي وزير کشور دولت احمدي نژاد عنوان کرد در حال حاضر تنها مدرک فوق ديپلم علي کردان معتبر است. در حالي علي لاريجاني روز سه شنبه اجازه قرائت گزارش محرمانه بررسي مدرک علي کردان را در صحن مجلس داد تا فاش شود سه مدرک تحصيلي وزير کشور وجاهت قانوني ندارد که کردان هم در نامه يي به محمود احمدي نژاد اعتراف بزرگي کرد و نوشت در مورد مدرک دکتراي خود فريب خورده و از فرد جاعل هم شکايت کيفري کرده است. محمود احمدي نژاد هم در پاسخ به نامه علي کردان دستور تعقيب قضايي جاعلان مدرک علي کردان را صادر کرد اما هيچ اشاره يي به اينکه مسووليت کردان در اين ميان چيست، نکرد تا به اين ترتيب ابهام درباره آينده وزارت کردان باقي بماند. البته نمايندگان معترض مجلس عنوان مي کردند با فرض بر «فريب خوردن» وزير کشور از نماينده دانشگاه آکسفورد و ناآگاهي وي نسبت به جعلي بودن مدرک دکترايش، چه توجيهي براي مدرک ليسانس و فوق ليسانس وي که طبق گزارش مجلس اصالت ندارد، وجود دارد؟ به همين دليل اصولگرايان منتقد دولت خواستار «برکناري»، «استعفا» يا در نهايت «استيضاح» وزير کشور به خاطر «فريب دادن» مردم و مجلس در روز گرفتن راي اعتماد از مجلس بودند. البته در شرايطي که در راهروهاي مجلس اخباري منتشر شد مبني بر اينکه از کردان خواسته شده با استعفا به اين جنجال پايان دهد اما حاميان دولت در مجلس در يک اقدام هماهنگ با کم اهميت جلوه دادن اين ماجرا خواستار «کشدار نشدن» مدرک تحصيلي کردان در مجلس بودند. از سويي اين طيف از نمايندگان رايحه خوش خدمت به لاريجاني هم معترض شدند که در يک تسويه حساب شخصي دستور قرائت گزارشي محرمانه را در صحن مجلس و با حضور رسانه ها داده تا هم حساب خود را از کردان جدا و هم دولت نهم را در بحران جدي گرفتار کنند.علي عباسپور در گزارشي که در صحن مجلس قرائت و همچنين جزئيات بيشتر آن را در جمع خبرنگاران مطرح کرد، عنوان کرد براساس تحقيقات مجلس مشخص شده شخصي که نماينده انتشارات دانشگاه آکسفورد در ايران بوده از طريق يک رابط به علي کردان پيشنهاد مي دهد در ازاي يک مقاله، مدرک دکتراي دانشگاه آکسفورد را براي وي تهيه مي کند. در نهايت هم مدرکي براي کردان مي آورند که امضاي سه استاد دانشگاه را داشته اما با بررسي اين مدرک و اعلام رسمي دانشگاه آکسفورد مشخص شد چنين مدرکي جعلي بوده و بدون داشتن مهر و امضاي رئيس اين دانشگاه روند دانشگاهي را هم طي نکرده است.همچنين به گفته رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس طبق نظر دانشگاه آزاد و اطلاعاتي که شخص کردان در اختيار مجلس قرار داده، مشخص شده وزير کشور داراي مدرک تحصيلي ليسانس و فوق ليسانس هم نيست.«در سال هاي 68 و 69 در دانشگاه آزاد تهران جنوب ورود به يک مقطع مدرک دوره قبل را نياز نداشت. اما کردان همزمان با دوره فوق ليسانس، واحدهايي از ليسانس را هم طي کردند اما نه کامل و اين واحدها را تکميل نکردند و پس از آن هم تحصيل در اين دو مقطع را پيگيري نکردند و امتحانات جامع را هم طي نکردند.» نمايندگان حامي دولت که وضعيت کنوني را براي دولت نهم يک بحران جدي تلقي مي کنند در برابر اين افشاگري مدرک وزير کشور سکوت کرده و حتي خواهان «کشدار نکردن» اين ماجرا و خاتمه دادن به اين سناريو بودند. البته اين شيوه نتوانست جو مجلس را از صحن علني تا راهروهاي مجلس تحت تاثير قرار دهد و بخش قابل توجهي از 287 نماينده پارلمان خواهان پايان دادن به وزارت کردان بودند.

بدين ترتيب با قرائت گزارش بررسي هاي کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس آنچه در روز راي به کردان از سوي احمد توکلي، عليرضا زاکاني، روح الله حسينيان و علي مطهري به عنوان جعلي بودن مدارک تحصيلي وزير کشور مطرح شد به حقيقت پيوست و ثابت شد استدلال مخالفان وزارت کردان معتبر بوده و بدين ترتيب 164 نماينده راي دهنده به کردان با ترديد جدي بر سر ادامه کار وي مواجه شدند. گرچه پيش از اين علي کردان، رسانه ها و نمايندگاني را که اصرار بر جعلي بودن مدارک تحصيلي وي داشتند تهديد به شکايت کرد و حتي وزير علوم و علي رحيمي معاون حقوقي رئيس جمهور هم عنوان کردند مدرک دکتراي وزير کشور را از آکسفورد استعلام کرده و صحت آن را دريافت کرده اند، اما اين بار با تغيير ميدان بازي عنوان کرده رابطي که نماينده انتشارات دانشگاه آکسفورد در ايران بوده وي را فريب داده و به همين دليل هم از او شکايت کيفري مي کند. اما مخالفان کردان در مجلس با اين استناد که «حجت بر کردان تمام شد» عنوان مي کردند وزيري که «فريب بخورد» و مجلس را «فريب بدهد» کفايت و صلاحيت تکيه زدن بر مسند وزارت کشور را ندارد. گرچه علي لاريجاني که تا پيش از اين با انتقاد برخي از محافل مبني بر حمايت از کردان روبه رو بود، در توجيه اقدام خود براي قرائت علني گزارش مدرک تحصيلي کردان عنوان کرد «بايد اين مطلب روشن و شفاف مي شد تا بعداً در مورد کردان براساس مصالح تصميم گيري شود» اما برخي از نمايندگان به استناد آنچه «شواهد غيرقابل انکار» و «اذعان کردان» مي ناميدند خواستار استعفاي داوطلبانه، عزل توسط رئيس جمهور يا درنهايت استيضاح توسط مجلس شدند. گرچه کردان در نامه يي که به احمدي نژاد داده سعي کرده از بار حقوقي، رواني و کيفري اتهام مدرک جعلي تحصيلي بکاهد اما علي مطهري نماينده تهران و يکي از مخالفان کردان در روز راي گيري با بيان اينکه وضعيت کردان از دو حالت خارج نيست يا «فريب خورده» يا در اين مدت نمايندگان و مردم را «فريب داده» عنوان کرد چنين شخصي با يکي از اين دو ويژگي صلاحيت وزير بودن را ندارد؛ «اگر ايشان فکر کردند فريب خوردند و اشتباه کردند و از يک جاعل مدرک خريدند اشتباه شان خيلي بچگانه بوده و مانند اشتباه يک کودک 10 ساله مي ماند و اگر هم از جعلي بودن مدرکش اطلاع داشته که گناهي بزرگ تر است پس در هر حال احتمال استيضاح وزير کشور وجود دارد.» وي با بيان اينکه استيضاح علي کردان بستگي به نظر جمعي نمايندگان دارد و با قطعيت نمي تواند در خصوص انجام يا عدم برگزاري اين استيضاح اظهارنظر کند، افزود؛ سرنوشت وزير کشور بستگي به عکس العمل رئيس جمهور و نمايندگان مجلس دارد. بايد کمي صبر کنيم تا ببينيم در آينده چه اتفاقي مي افتد.وي با بيان اينکه در اين خصوص نظراتي دارد، ادامه داد؛ بايد نظرات شخصي خود را با ديگر نمايندگان در ميان بگذارم تا در صورت پذيرش اين نظرات در جلسه روز يکشنبه اقدامي بکنيم.نماينده تهران با تاکيد بر اينکه وزير کشور بايد صادقانه با نمايندگان برخورد کند، در پاسخ به اينکه آيا کردان صلاحيت برگزاري انتخابات را دارد يا نه، ادامه داد؛ اغلب نمايندگان از عدم صداقت وزير کشور ناراحتند اما اين مساله بستگي به نظر جمعي نمايندگان و رئيس دولت دارد.البته در مقابل علي اصغر زارعي، مرتضي آقاتهراني و حميدرضا رسايي سه نماينده تهران و از حاميان دولت در برابر سوال خبرنگاران سکوت کرده و اسدالله بادامچيان ديگر نماينده تهران و از اعضاي حزب موتلفه در مجلس و نماينده حامي دولت هم در اعتراض به اصولگرايان معترض به احمدي نژاد و وزير منتخبش اين سوال را مطرح مي کرد که چطور يک دوره نمايندگي معادل ليسانس محسوب مي شود اما 30 سال خدمت صادقانه علي کردان به نظام «حداقل» دکترا محسوب نمي شود. البته محمدرضا باهنر هم در برابر نمايندگاني که خواستار استيضاح يا برکناري کردان هستند، عنوان کرده مجلس ديگر مسووليتي در قبال اين موضوع ندارد و استيضاحي هم به دنبال اين ماجرا نيست بلکه از اين پس بايد ديگر مسوولان دنبال ماجرا باشند.

 

 

بر گرفته از روزنامه اعتماد 13/7/1۳۸۷

 

ماده527-هر کس مدارک اشتغال به تحصیل یا فارغ التحصیلی یا تائیدیه یا ریزنمرات تحصیلی دانشگاهها و موسسات آموزش عالی و تحقیقاتی داخل یا خارج از کشور یا ارزشنامه های تحصیلات خارجی را جعل کند یا با علم به جعلی بودن آن را مورد استفاده قرار دهد علاوه برجبران خسارت ، به حبس از یک تا سه سال محکوم خواهد شد

در صورتی که مرتکب از کارکنان وزارتخانه یا سازمانها و موسسات وابسته به دولت یا شهرداری ها و یا نهادهای انقلاب اسلامی باشد یا به نحوی از انحاء در امر جعل یا استفاده از مدارک و اوراق جعلی شرکت داشته باشد به حداکثر مجازات محکوم می گردد.

 

 

دادیار یکشنبه 14 مهر1387  نظر بدهید!

ادامه قصاص

 درود

 

نمی دونم لازم ماده هایی را که الان می خوام در موردش حرف بزنم را بنویسم یا نه

 

برای خودم می گذارم چون دوست دارم شماره ماده ها برام تکرار شه

ماده 207 - هرگاه مسلماني كشته شود قاتل قصاص مي شود ومعاون در قتل عمد به سه سال 15سال حبس محكوم مي شود .

ماده 207 که به قصاص قاتل در مورد مقتول مسلمان می پردازه

قبلا یه مقاله مفصل در موردش گذاشته بودم

که در آخر دوباره پیوندشو قرار می دم

اگر از تفاوت هایی که برای مساوی بودن دین مقتول و قاتل قائل شده بگذریم

مهم ترین چیزی که بیشتر بهش اشاره می شه  تفاوت قصاص زن و مرد

جالبه که همون طور که در مقاله اشاره شده کسایی که تاریخ از اونا به عنوان کسایی نام می بره که دخترانشونو زنده به گور می کردند

در این نظر اجماع دارند که مرد به خاطر زن قصاص می شه بدون پرداخت دیه

دلایلشون جالبه که من خیلی بهش اشاره نمی کنم

مهم ترینش عام بودن آیه تورات که جان در برابر جان قصاص می شه

که فقهای شیعه در جواب عام بودن اون را برای یهود و نسخ اون را با اسلام متذکر می شن

که بهتر یاداوری بشه دین در طول زمان سیر صعئدی داشته همین

 

البته لازم به گفتن نیست که بعضی از علما و مراجع شیعه هم ، اکنون به تساوی قصاص نظر دارند

 

 

چیز جنجالی دیگه ای !!! به ذهنم نمی رسه

 

البته فعلا

بدرود

مقاله تفاوت های زن و مرد

قانون مجازات اسلامی

 

دادیار یکشنبه 14 مهر1387  نظر بدهید!

آخرين مطالب ارسالي
فلسفه انجام مجازات زنا در ملأ عام
شاهرودي:خطاكار نبايد از نظام اخراج شود
توصیه دادستان ویژه روحانیت قم به روحانیون
توكلی:هربلایی خواستید سراین قانون آورده‌اید
گفت‌وگو با فرزاد موتمن کارگردان فیلم صداها
آیت‌الله مکارم: مردم در انتظار محاکمه مجرمان کهریزک
پرتال شناسه ملي اشخاص حقوقي
حکم رهبر انقلاب برای ضرغامی
ازبربری ‌٦٠٠ تومانی تاسنگك ‌٢ هزار تومانی
يك خبردر مورد معافيت سربازي
درباره ما
با سلام خدمت شما دوست عزيز.
ضمن خوش آمد گويي اعلام ميدارد اين وب سعي دارد در زمينه ارائه آخرین اخبار دنیای حقوق به شما بازدیدکنددگان محترم خدمت نماید.

لذا آمادگي منعكس كردن نقطه نظرات شما دوستان را اعلام مي دارد.


امكانات سايت

جستجوگر






کاربران
 
چه کساني به ما لينک دادند؟

نوسندگان
سینا
دادیار
ليلا بستانى

لينکستان

بخش ويژه







صفحه اصلي  |  آرشيو |  لينکستان  |  تماس با ما

Check PageRank